Nová Paka - Jsme asi jediné město v republice, kterému hodil krajský úřad jeho geniální rozpočet na hlavu, a máme z toho ostudu!

I taková prohlášení zazněla na posledním zasedání novopackého zastupitelstva při projednávání rozpočtových změn. Příčinou ostrých výroků a názorových střetů mezi zastupiteli byla skutečnost, že krajský úřad vrátil Pace rozpočet, který schválila v prosinci loňského roku. Důvodem byly nepravdivé údaje, které obsahoval ve vztahu ke státnímu rozpočtu. Ty vznikly proto, že zastupitelé neměli v prosinci ještě informace

o přesné výši účelových dotací na výkon státní správy, domovy důchodců, školství a sociální dávky.

„Při sestavování rozpočtu v prosinci jsme pracovali pouze s údaji

z roku 2004 a nevěděli jsme, jaké účelové dotace dostaneme na rok 2005. Rozpočet ale musí obsahovat tyto údaje ve správné podobě, proto nejde situaci vyřešit prostou rozpočtovou úpravou nyní, ale je nutné schválit zpětně opravu původního,“ vysvětlila vedoucí finančního odboru Květuše Podlipná.

„Bylo by dobré, aby si zastupitelé dnešní problém dobře zapamatovali a nenechali se příště tak jako já zblbnout, že je pro Paku důstojné schválit rozpočet už v prosinci, a vyčkali v klidu, až k tomu budeme mít veškeré podklady. Možná že je důstojné přijmout rozpočet v prosinci, ale myslím si, že není důstojné se nechat takto zesměšnit,“ prohlásil místostarosta Zdeněk Ouzký.

„To snad nemůže říct ani finanční laik, natož místostarosta,“ reagoval Václav Pačesný z finančního výboru, podle kterého se jedná o formální technickou opravu. Tvrdí, že kdyby rozpočet schválen v prosinci nebyl, přineslo by to více problémů. „Organizace by nevěděly, s jakými příspěvky mohou počítat, a nevěděli bychom ani například to, kolik peněz můžeme poskytnout z dotačního fondu,“ doplnil Pačesný.

Zastupitel Petr Kuřík označil nastalou situaci za důsledek nestandardního postupu při sestavovaní rozpočtu. „Na všech úrovních sestavují návrhy rozpočtu ekonomické odbory a teprve potom jsou projednávány ve výborech a na politických rovinách. Ukazuje se, že takový postup je dobré zachovat. Paka je asi jediným městem, kde tomu tak není,“ řekl Kuřík.

„Na naše rozpočtování jsem hrdý,“ uvedl v reakci na vystoupení svých kolegů starosta Josef Cogan, „postupujeme tak, jak to považujeme za správné. Splácíme staré zděděné dluhy, které díky tomuto rozpočtování bez problémů umoříme, a město tak bude v roce 2006 prakticky bez dluhů. Dnešní oprava je pouze účetní a nepovažuji to za problém. Pak bychom asi nemohli schvalovat rozpočet skoro vůbec, protože poslední změny se dělají ještě ke konci roku. Myslím si, že jsme na tom s rozpočtem velmi dobře a může se od nás učit spousta jiných měst.“ Zároveň Cogan zpochybnil odbornost krajských úředníků. „Například na jasnou otázku ohledně termínů schvalování rozpočtu nebo provizoria nám kraj po poradě s ministerstvem nebyl schopen dát víc než mlhavou odpověď, že je v zájmu města přijmout rozpočet,“ poukázal starosta.

„Netvrdím, že jsme na tom špatně, ale v tuto chvíli nám kraj hodil náš geniální rozpočet na hlavu, protože jsme ho v prosinci schválili jako schodkový. Tak dlouho na něm pracoval zástup odborníků, až nám ho krajský úřad vrátil. Tyto záležitosti standardně řeší rozpočtové provizorium,“ uzavřel místostarosta Ouzký s tím, že podle něj je ukvapené schvalování rozpočtu příčinou velkého množství jeho úprav, které Paku nyní čekají. „Stejně nám teď nezbývá nic jiného než opravu schválit,“ dodal místostarosta krátce před tím, než tak zastupitelé skutečně rozhodli. (zan)