Libáň, Miletín - Píchnutí do vosího hnízda připomíná aktuální návrh ministerských úředníků zrušit stavební úřady v některých menších městech. Starostové se vesměs bouří a tvrdí, že k žádným úsporám nedojde, pouze se zhorší výkon státní správy.

"Podle mého názoru je navrhované řešení nesmyslné. Jestliže ho totiž odůvodňují tím, že se ušetří peníze, pak si musí uvědomit, že úředník z jiného města bude muset objíždět daleko větší rajon. To znamená například větší nároky na spotřebu pohonných hmot a také na čas. Navíc pracovník v místě zná problematiku daleko podrobněji a v souvislostech, takže je schopen rychle přijímat mnohem kvalifikovanější rozhodnutí," míní starosta Miletína Miroslav Nosek.

Argumentuje také tím, že zatímco na úřadech prvního typu ubudou úředníci, na jiných radnicích budou muset vytvořit naopak nová pracovní místa, včetně zázemí například pro archivy. "Opravdu se neušetří, celkové náklady budou možná ještě vyšší než dnes."

S redukcí nesouhlasí ani starosta Libáně Petr Soukup, také on je přesvědčen, že by tím došlo k oddálení frekventované služby od občanů, kteří by pak museli dojíždět za úředníky jinam.

"Znamenalo by to ale velký problém i pro nás, protože město průběžně připravuje různé investiční a další projekty a veškeré plány na rozvoj se stavebním úřadem běžně konzultujeme. Takže si neumím představit, jak by to pak fungovalo, kdybych měl neustále někam dojíždět," líčí Soukup.

Nosek dokonce namítá, že návrh ministerstva je v důsledku jen dalším pokusem, jak lidem na venkově znepříjemnit život. "Vedlo by to k dalšímu snižování kvality bydlení a života na venkově."

Ministerstvo naopak vidí ve snižování počtu stavebních úřadů možnost, jak snížit provozní náklady. Návrh, s kterým v relativně krátké době přichází už podruhé, obhajuje i tím, že na malých úřadech se vyskytuje nejvíc nedostatků z hlediska uplatňování právních předpisů a také že jsou tyto kanceláře poměrně málo využívány veřejností.

"Jde o zavádějící a ničím nepodložené tvrzení, vždyť chyby a nedostatky se vyskytují na všech úrovních veřejné správy, akorát že na menších místech jsou možná víc vidět. A to, že jsou některé úřady nevytížené, je rovněž hloupost, protože bych chtěl vidět starostu, který nechá někoho z pracovníků v kanceláři se jen válet. Nelíbí se mi, že v Praze hází všechny malé úřady do jednoho pytle," zlobí se Nosek. "Jednoznačně s tím nesouhlasím. Skoro si troufám říct, že tohle mohl vymyslet pouze člověk, který neví, o čem je praxe."

Negativní stanovisko na ministerstvo pro místní rozvoj odeslaly i další obce. Zatím tak není jisté, jestli vedení resortu, který právě prožívá střídání ministrů, reorganizaci prosadí.

"Chápu, že třeba na některých obcích se kdysi stavební komise překlopila na stavební úřad a dodnes tam nemají ani odborného pracovníka. U nás je to ale něco jiného, náš stavební úřad má kvalitní personální obsazení a spádově obhospodařuje asi čtyři tisíce lidí a to je opravdu hodně," zdůraznil libáňský starosta Petr Soukup. (jn)