Jičín - Město trvá na tom, aby obchodníci nevystavovali v podloubí Valdštejnova náměstí ukázky svého prodejního sortimentu bez souhlasu radních. A to i přesto, že skupina podnikatelů spolu s vlastníky domů uspěla v soudním sporu o pokuty, které jim radnice vyměřila za nerespektování vyhlášky o veřejném pořádku. Ta totiž považovala vystavování zboží za činnost, při které dochází ke znečišťování veřejného prostranství. Soudu se takový výklad zdál nepřípustný, proto jičínští zastupitelé v pondělí rozhodli, že nejlepším řešením bude vyhlášku změnit.

"V původní vyhlášce jsme zakázali vystavování zboží na veřejném prostranství v městské památkové rezervaci s tím, že je tato činnost v rozporu s čistotou města. Za porušení jsme uložili několik pokut, podnikatelé se proti nim odvolali ke krajskému úřadu, který naše rozhodnutí nejprve zrušil, ale po doplnění formálních nedostatků jej potvrdil," rekapituluje předcházející události místostarosta Jičína Ladislav Brykner. "Proti rozhodnutí krajského úřadu byla podána žaloba ke správnímu soudu. Ten uvedl, že pokud chce město nějakou činnost na veřejném prostranství zakázat, může to udělat přímo, a nemělo by to spojovat s čistotou města."

Vyhlášku tak zastupitelé pouze doplnili a pozměnili některé její články. Výslovně se v ní nyní objevilo, že jejím záměrem je mimo jiné i zachování vzhledu historické části města. "Změnu děláme jen z toho důvodu, abychom jednoznačně označili to, co chceme touto vyhláškou vynutit," tvrdí Brykner.

Ne všichni zastupitelé se ale dokázali se záměrem vyhlášky ztotožnit. Nejčastěji poukazovali na morálně nepřípustné zásahy města do nakládání se soukromým majetkem nebo porovnávali vystavování zboží na podloubí s estetickou úrovní pravidelných sobotních trhů, která prý představuje mnohem větší skvrnu na kráse historického centra města.

"Je to pro mě principiální otázka, obzvlášť když v zastupitelstvu tvoří výraznou většinu lidé, kteří zastupují subjekty liberální pravice. Mám problém stavět vlastníky domů do situace, že pokud chtějí své vlastnictví využívat tak, jak bylo historicky předurčeno, musí žádat město o výjimku," poukazoval například zastupitel Jiří Vitvar.

"S tím zásadně nemůžu souhlasit, protože na žádných fotografiích z první republiky jsem neviděl asijská tržiště v jičínském podloubí. Pokud chceme udělat pořádek, nezbývá nám nic jiného než vyhlášku přijmout. Jsme jedno z mála měst, která se nebála takovou vyhlášku zavést, proto jsme připraveni znovu čelit i určitému právnímu nebezpečí," tvrdí starosta Martin Puš. "Děláme to proto, že chceme mít hezké město, a myslím si, že ani majitelům nemovitostí se žádná velká křivda neděje. Navíc má každý možnost požádat o výjimku."

Podle místostarosty Bryknera se město změnou vyhlášky rozhodlo předejít dalším problémům, ačkoli na rozhodnutí soudu byla podána kasační stížnost a výsledek zatím není znám. "Mohli bychom počkat na výsledek, protože to je subjektivní názor, jak si kdo představuje znečištění veřejného prostranství. Rozhodli jsme se ale předejít problémům a přímo jednoznačně stanovit, které činnosti jsou v rozporu s veřejným pořádkem. S vymáháním této povinnosti by neměl být žádný problém," míní Brykner. (zan)