Nová Paka - Debata o způsobu schvalování rozpočtu vyostřila už tak napjaté vztahy na packé radnici.

„Zastupitelé by se neměli vyjadřovat k záležitostem, pokud o nich nemají dostatečné informace a pouze z nich chtějí získat politický kapitál,“ reaguje starosta Josef Cogan na nedávné vystoupení místostarosty Zdeňka Ouzkého při projednávání opravy rozpočtu. „Prohlášení místostarosty bylo velmi nešťastné, postrádalo racionalitu a musím konstatovat, že poškozuje město, zvlášť když jej učiní představitel, který by měl slova vážit,“ pokračuje Cogan.

Důvodem sporu je vystoupení Zdeňka Ouzkého, ve kterém označil vrácení rozpočtu krajským úřadem za ostudu pro Novou Paku. Zároveň se vyslovil pro jeho schvalování až v prvních měsících nového roku, což je v ostrém rozporu s názorem Sportovců pro Novou Paku, které reprezentuje v zastupitelstvu právě starosta. „Kraj nám hodil rozpočet na hlavu, protože jsme ho schválili jako schodkový,“ uvedl tehdy Ouzký. Při opravě rozpočtu přitom šlo o doplnění skutečné výše účelových státních dotací, které při schvalování v prosinci zastupitelé ještě nemohli znát.

„Ve skutečnosti ani žádný akt vrácení rozpočtu formálně neproběhl, takový úkon je zřejmě pouze v představách místostarosty,“ podotýká Cogan. „To, co na zastupitelstvu kolega řekl, je jednoznačně lež. Byl to bohužel pouze populistický výstřel.“

Ze zprávy ministerstva financí, kterou Paka v nedávných dnech obdržela, vyplývá, že obce, které schválí rozpočet neobsahující státní dotace, promítnou úpravy vůči státnímu rozpočtu později do samostatného sloupce po změnách. „Tento pokyn nám dává jednoznačně zapravdu, že dotace nemusíme při schvalování znát,“ argumentuje starosta s tím, že právě stanoviska vyšších orgánů nyní potvrzují správnost dosavadního postupu města.

„Bylo by daleko lepší se k chybě přihlásit s tím, že pokud byla učiněna v dobré víře, budeme se ji snažit napravit, a ne se bít v prsa, jak jsme geniální a všichni nám závidí,“ reaguje na starostova slova Zdeněk Ouzký. „Myslím si, že je daleko více populistické schválit v prosinci rozpočet než být realista a počkat na správná čísla. Není ani pravda, že by byly ohroženy některé akce města, protože hospodaření podle provizoria tuto oblast dostatečně ošetřuje. Nevím, jestli jsme v Pace natolik geniální, abychom měli prosazovat postup, který je v naprosté většině obcí nestandardní,“ tvrdí Ouzký.

Podobně se vyjadřuje také místostarosta František Škvařil. „Z hlediska investičních akcí se většinou až do konce února diskutuje o tom, jaké dotace bude možné sehnat. Určitě bych byl rád, pokud bychom se vrátili k běžnému způsobu rozpočtování. Ukázalo se, že schválení v prosinci není ideální, a našlo by se jistě řešení v kvalitně připraveném rozpočtovém provizoriu,“ míní Škvařil.

Vedoucí finančního odboru novopacké radnice Květuše Podlipná vidí v celé záležitosti víceméně politický spor. „Na jednu stranu zákon nezakazuje obcím přijmout rozpočet bez znalosti dotací, ale zároveň chce po nás kraj, aby obsahoval dotace, které jsou známé až po schválení státního rozpočtu, takže je technicky nemožné zapracovat je dříve. Pro pracovníka městského úřadu to představuje normální účetní záležitost. Opravu bychom mohli provést na finančním odboru zřejmě i bez usnesení zastupitelstva, ale problém byl v tom, že letošní dotace jsou nižší než loni, takže by se rozpočet dostal do schodku,“ vysvětlila Podlipná důvod dodatečného schvalování.

„Pan Ouzký má pravdu v tom, že pro ekonoma města je více vyhovující, pokud se rozpočet přijme až po Novém roce. Na druhou stranu chápu i to, když někdo chce mít plán dopředu a pak se bavíme jen o případném přebytku,“ dodala s tím, že ani jednu z variant nepovažuje za chybu. (zan)