Jičín - Přestože mezi jičínskou radnicí a Nadačním fondem Jičín - město pohádky se už rýsuje nová forma spolupráce, otazník stále visí nad penězi, které zbyly z posledních ročníků pohádkového festivalu jako přebytek hospodaření. Zatímco nadační fond trvá na tom, že jako jediný budoucí pořadatel festivalu by měl dostat celý obnos 2,3 milionu korun, na radnici už tak jednoznačný názor nepanuje. Podle starosty Martina Puše by bylo správné, aby se zůstatek účtu rozdělil rovným dílem.

"Tři poslední ročníky, které jsme pořádali společně, skončily v kladném hospodářském výsledku. My jsme od nadace obdrželi výpověď smlouvy o spolupráci, která po celou dobu dobře fungovala. Ta skončí k 28. únoru. Vypořádání nebude úplně jednoduché, každá strana má jinou představu," řekl Puš. "Z logiky věci jsem pro to, aby se přebytek rozdělil napůl, jakékoli jiné rozdělení je pro mě nepřijatelné."

Radní si už kvůli nejasnostem nechali zpracovat k finančnímu vypořádání i právní stanovisko advokátní kanceláře Petra Stejskala. Dřívější smlouva mezi pořadateli totiž říká, že veškeré příjmy mají být znovu použity na činnosti související s festivalem. Ale ani právní stanovisko nevyznívá ve prospěch nadačního fondu, který by měl podle nové dohody pořádat příští ročníky festivalu Jičín - město pohádky samostatně. "Podle názoru advokátní kanceláře nelze v žádném případě dovodit povinnost města použít po zániku smlouvy o spolupráci doposud získané příjmy i pro potřeby konání budoucích ročníků festivalu," shrnul závěry právního posouzení vedoucí městského úřadu Peter Bareš. "Podle toho nejsme povinni nechat přebytek nadačnímu fondu."

Ani mezi radními ale nepanuje na vypořádání peněz společný názor. Místostarosta Daniel Novotný například nevidí jinou možnost než peníze vyplatit nadačnímu fondu v plné výši. "S výkladem magistra Stejskala se neztotožňuji, mám na to opačný názor. Smlouva jednoznačně říká, že prostředky mají být použity v souvislosti s festivalem. V momentě, kdy se město vzdává pořadatelství, existuje jediný způsob, jak peníze do festivalu vrátit: předat je nadačnímu fondu," tvrdí Novotný, který v občanském povolání pracuje jako advokát. "Situace je podobná, jako kdyby někdo dlužil nájemné za byt. Nájem by skončil, a on by proto tvrdil, že už nic nedluží, protože skončila nájemní smlouva," připodobňuje situaci místostarosta. "Závazek platně vznikl, a je samozřejmě potřeba splnit všechny závazky, které smlouvou vznikly. Mám za to, že Jičín nemá morální právo si část peněz ponechat."

Podle Novotného jsou radní v této otázce stále rozděleni na dva tábory, a její řešení tak bude zřejmě ještě otázkou příštích jednání. (zan)