Jičínsko - Nad projektem Čistá Cidlina, který díky mnohamilionové dotaci z Evropské unie přispěl k zlepšení kvality vody v řekách na Jičínsku, vzrůstají pochybnosti o způsobu financování výstavby kanalizačních řadů a čistíren odpadních vod. Některé firmy totiž za svou práci dodnes nedostaly zaplaceno. V součtu může jít až o desítky milionů korun.

"Za několikaměsíční práci v Miletíně jsme dodnes neviděli ani korunu, přišli jsme o více než milion. Ještě teď se s tím těžko vyrovnáváme," říká s trpkostí v hlase Marian Banýr, který spolu s otcem vede firmu ZPD se sídlem v Čejkovicích u Jičína.

Jejich společnost, která má přes deset zaměstnanců, doplatila zřejmě na neseriózní jednání objednavatele, kterým byla firma Ludas. Tu si na zemní práce v Miletíně najala firma Barchetta, která zase pracovala pro firmu Pražské silniční a vodohospodářské stavby (PSVS), které část zakázky na Čisté Cidlině přenechala společnost Geosan Group, generální dodavatel, jehož si ve veřejné soutěži vybrala Vodohospodářská a obchodní společnost Jičín.

Na případ jako první upozornila televize Prima v reportážním cyklu Soukromá dramata. Už dnes je ale jisté, že problémy s neplacením faktur za odvedenou práci neměli jen Banýrovi, projekt Čistá Cidlina doslova obrátil život na ruby také Ladislavu Skorkovskému, majiteli společnosti EBI Praha, která se podílela na budování kanalizace a čističky odpadních vod na Pecce.

Společnost EBI se po neúspěšné snaze narovnat obchodní vztahy s firmou PSVS mimosoudně a pod tlakem svých věřitelů rozhodla věc předat soudu. "Jde o tak vysoké částky, že vlastně ani nemám jinou volbu než jít do soudního sporu," potvrdil Skorkovský.

Jičínská vodohospodářská společnost ústy ředitele Václava Matuly připouští, že došlo k pochybení. Několik firem, včetně právě ZPD a EBI, nebylo totiž na seznamu schválených subdodavatelů. Vinu za tuto skutečnost však prý nese společnost Pražské vodohospodářské a silniční stavby.

"Ve smlouvách bylo jasně napsáno, že každý podzhotovitel musí být schválen. Ve smlouvě jsou uvedeni takzvaní jmenovaní podzhotovitelé, což na žádost Geosanu byly firmy PSVS Praha a Stavoka Kosice. A na technologickou část pro celou akci pak Femax engineering. To jsou firmy, o které Geosan přímo požádal, protože ve smlouvě bylo zároveň uvedeno, že Geosan musí vlastními pracovníky provést minimálně třicet procent z celé zakázky a sedmdesát procent může zadat jiným firmám," vysvětluje Matula.

Jak dále uvedl, stejný systém měl být přitom dodržen i ve smlouvách s dalšími podzhotoviteli. "Pokud by tedy firma PSVS požádala, aby pro ni některé další práce prováděla jiná firma, například autodopravu, zhotovení střech na čistírnách odpadních vod nebo instalatérské práce či jiná řemesla, tak by její žádost musela být odsouhlasena správcem stavby," konstatuje Matula.

To se ale v případě místní firmy ZPD, společnosti EBI a dalších subdodavatelů zjevně nestalo. Jejich dělníci a technika tak na staveništi neměli vůbec být.

"Pokud by pan Banýr měl smlouvu s PSVS a byl schválen pro tyto účely, pak by měl možnost žádat o proplacení faktur přímo nás a my bychom si to už vyřešili. Z indicií, které máme zatím k dispozici, to bohužel proběhlo asi jinak. V televizní reportáži bylo vidět, že si PSVS najala firmu Barchetta, ta si najala firmu Ludas, která si zase najala firmu Banýrových," popisuje Matula. Problém je, že firma Ludas mezitím zkrachovala a stejný osud potkal i firmu Barchetta.

Když Marian a Miroslav Banýrovi přijali zakázku, podle svých slov nemohli tušit, že se ocitli v řetězci firem, které nebyly investorem dopředu schváleny. Dodnes také nevědí, kde peníze, které měla dostat jejich firma, nakonec skončily.

"Nejsme jediní, kdo nedostal zaplaceno. Peníze se ale přece nemohly jen tak ztratit, vždyť nejde o malé částky. Podali jsme trestní oznámení na podnikatelské aktivity majitele společnosti Ludas pana Luboše Davida, abychom zjistili, kdo se obohatil. Jenže policie v Jičíně případ odložila, podle ní se nepodařilo prokázat úmysl podvodu. Neuspěli jsme ani se stížností na státním zastupitelství, které postup policie přezkoumalo," líčí Marian Banýr. "Už nevím, kde jinde bychom měli hledat spravedlnost. Platíte daně, ale stát se vás nezastane," dodává zklamaně.

Spletitý případ se v pondělí dostal i na jednání městského zastupitelstva v Jičíně, které schvalovalo zástupce na červnovou valnou hromadu VOS. Nad tím, že místní firma v rámci obřího projektu Cidlina nedostala dodnes zaplaceno, se pozastavilo několik zastupitelů.

Jičín je přitom největším akcionářem vodárenské společnosti. Podle starosty města a předsedy představenstva VOS Martina Puše bude v této věci svolána schůzka, kde by měl ředitel společnosti situaci vysvětlit.

Místostarostové Tomáš Frýba a Daniel Novotný trvají na tom, aby se objasnilo, proč místní firma nedostala zaplaceno. "Jasné stanovisko by nám měl k této záležitosti podat ředitel vodohospodářské společnosti. Chceme vyvolat jednání, kterého se budou moci zúčastnit i zastupitelé města. Ukazuje se, že ani výběr velkých firem nezaručuje bezproblémovost akce, naopak často přináší velké komplikace právě pro místní podnikatele," prohlásil Frýba. (jn)