Jičín - Radnice odmítá zveřejnit výsledky kontrolního měření na plovárně Kníže, ve sporu mezi městem a trutnovskou společností BAK tak bude muset rozhodnout krajský úřad. Firma tvrdí, že jde o informace, které by měly být dostupné. Jejich zatajením se podle šéfa BAKu Dušana Čížka jen zvyšuje podezření, že stavba nebyla v pořádku. Takový názor starosta Martin Puš odmítá, výsledky ale podle něj město zveřejnit nemůže, protože si to nepřeje firma Geosan, která měření financovala.

"Vycházeli jsme ze stanoviska našeho právního oddělení. Město není vlastníkem výsledků geodetického zaměření přelivové hrany koupaliště. Tím je Geosan, který se zveřejněním nesouhlasí. Ačkoliv bychom požadované informace rádi poskytli, tak to udělat nemůžeme," konstatuje starosta Martin Puš.

Jiný pohled na věc má však firma BAK, která na koupališti původně pracovala jako jeden z dodavatelů právě pro Geosan, s nímž se ovšem dostala do vážného sporu a rozestavěné koupaliště musela nakonec po několika měsících narychlo opustit.

Podle ředitele BAKu Dušana Čížka město nemá právo požadované údaje tajit, a to i přesto, že kontrolní měření na nerezové vaně bazénu zaplatila soukromá společnost.

"Odmítnutí bylo neoprávněné, neboť požadované měření bylo nezbytné k prokázání úplného a správného dokončení díla. Naše společnost už podala odvolání ke krajskému úřadu," uvedl Čížek. "Nechápeme postup města, neboť tímto přístupem jen zvyšuje podezření, že stavba nebyla v pořádku," dodal.

Nad zamítnutím žádosti o poskytnutí výsledků kontrolního měření se pozastavuje i místostarosta Tomáš Frýba, který je přesvědčen, že tyto údaje by měly být veřejně dostupné. "Jsem rozhodně pro to, abychom výsledky měření zveřejnili, jinak se jen zbytečně prohlubují spekulace o špatném stavu koupaliště," míní Frýba, podle kterého navíc o žádosti BAKu měli rozhodovat radní, a nikoliv úředníci. "O té žádosti jsem se dozvěděl až dodatečně, přitom by to mělo být v kompetenci rady," zdůraznil.

To potvrzuje i redakcí oslovená jičínská právní kancelář Novotný & Pavlenko. "Žádosti, které se posuzují podle zákona o svobodném přístupu k informacím, jsou v pravomoci samosprávy. V tomto případě však v dané věci rozhodl úřad," říká právník Dmitrij Pavlenko. Podle něj navíc špatně, protože geodetické zaměření je součástí díla, za které dostal Geosan zaplaceno od města z veřejných peněz, a jako takové by proto mělo být spolu s dalšími údaji dostupné.

Jestli měli o žádosti BAKu rozhodnout úředníci, nebo samospráva, určí podle starosty krajský úřad. "Jeho stanovisku se pak samozřejmě podřídíme," řekl Puš. Přislíbil také, že informace ohledně koupaliště budou v dohledné době zveřejněny formou ucelené tiskové zprávy.

"Vedoucí investičního oddělení ve spolupráci s firmou Geosan připraví tiskovou zprávu, která bude obsahovat všechny podstatné údaje. Po Jičíně se totiž šíří neuvěřitelné fámy o tom, že koupaliště kleslo o patnáct centimetrů nebo že tam nefungují technologie. Myslím, že je to už trapné od těch, kteří podobné nesmysly vymýšlejí. Byl jsem ujištěn, že vše je v pořádku, včetně výsledků kontrolního měření, a koupaliště příští víkend zahájí provoz," prohlásil Martin Puš. (jn)