Jičín - Přes dvě hodiny potřebovali jičínští zastupitelé k tomu, aby se před zraky veřejnosti alespoň částečně dohodli s představiteli Nadačního fondu Jičín - město pohádky, jakým způsobem bude probíhat spolupráce obou stran při pořádání tradičního pohádkového festivalu.

Předchozí jednání o spolupořádání formou sdružení zkrachovala na názorových neshodách, a festival se tak ocitl necelé tři měsíce před svým začátkem ve vzduchoprázdnu. Situaci proto narychlo řešili zastupitelé, kterým se dostal na stůl návrh Jiřího Vitvara a Petra Hamáčka. Ten vycházel z původní podoby smlouvy o partnerství připravené před několika měsíci místostarostou Danielem Novotným. Zastupitelé ji po dlouhé rozpravě schválili ve znění připomínek, které dostali za úkol po dohodě s nadačním fondem posléze zapracovat radní. Jako kompromisní řešení bude navíc smlouva platná jen pro letošní ročník festivalu, pak by měly obě strany opět zasednout k jednacímu stolu.

Vystoupení řady zastupitelů a představitelů nadačního fondu přitom veřejnosti demonstrovala, v jaké atmosféře zřejmě předchozí vyjednávání probíhala. Zřetelné bylo například to, že na obou stranách se najde dost důvodů k tomu, aby žádná z nich nechtěla ustoupit ze svých představ.

Navíc se při jednání dělili do dvou táborů i samotní zastupitelé. Smlouva o partnerství měla podporu například u místostarostů Daniela Novotného a Tomáše Frýby. "Dohodu o partnerství prosazujeme od počátků, protože si myslíme, že důležitá je důvěra, kterou nadačnímu fondu dáváme. Rozhodně nechceme komplikovat vyjednávání ani budoucí festival, proto se jednoznačně přikláníme k této variantě," vyslovil se Frýba. Na základě smlouvy bude nadační fond pořádat festival ve své režii, město se bude podílet hlavně poskytnutím veřejných prostranství.

Našlo se ale dost dalších zastupitelů, kteří neváhali k takovému modelu vznést své výhrady. Například Miroslav Matějka prosazoval odložení dohody s tím, že se obě strany dohodnou na finanční účasti města. "Myslím si, že Jičín - město pohádky zaslouží podporu, a to podporu finanční. Rada by měla jasně definovat, že přispěje z rozpočtu tolik a tolik peněz," prosazoval Matějka.

Že návrh smlouvy vůbec neřeší otázku financování festivalu, vadilo i Jiřímu Liškovi. "Tento možná první ožehavý problém se odsouvá s tím, že se to někdy nějak dořeší. Pokud ve smlouvě nebude zakotven alespoň základní obrys, jak financovat festival ve vztahu k městu, tak konflikt prohlubujeme," míní Liška. Výhrady se objevily i k tomu, že město by se mělo stát jen jedním z mnoha partnerů festivalu, což není důstojná úloha.

"Smluvní vztah mezi dvěma partnery v takto důležité a pro město vážné záležitosti by měl být opravdu precizní a zachycovat všechny právní aspekty. Každý ze zastupitelů by měl mít jistotu, že je to právně v pořádku a čím se do budoucna zavazuje," řekl starosta Martin Puš, který také při závěrečném hlasování ruku pro smlouvu o partnerství nezvedl, spolu se dvěma dalšími kolegy. "Domnívám se, že tento dokument vzhledem k historii má své nepřesnosti a nebyl zpracován precizně a bez problémů," shrnul své důvody.

Místostarosta Novotný připustil, že v budoucnu může být znovu otevřeno jednání o spolupořadatelství mezi nadačním fondem a městem například formou sdružení. "Schválení dohody o partnerství nebrání tomu, abychom v budoucnu dojednali nějakou květnatější formu spolupráce, zatím ale tato jednání nebyla úspěšná. Z časových důvodů je teď potřeba, aby nadační fond měl alespoň základní jistotu pro nadcházející ročník festivalu," řekl Novotný. (zan)