Jičín - Rekonstrukce zimního stadionu, který se nedávno otevřel veřejnosti, by se mohla dodatečně zlevnit. Stavbu za 108 milionů korun město platí s pomocí 90milionové půjčky, a tak na jičínské radnici teď přemýšlejí, zda by bylo možné ušetřit na úrocích. Pomoci by mohlo přefinancování úvěru jinou půjčkou.

"Otázkou přefinancování zimního stadionu jsme se zabývali na podnět finančního výboru. Ten přišel s názorem, že současná procentuální sazba úvěru na zimní stadion je příliš vysoká. Pevná úroková sazba na deset let činí 3,44 procenta," informoval místostarosta města Tomáš Frýba s tím, že v současné době je možné získat na kratší splatnost úvěr s nižší procentuální sazbou.

Za současných podmínek má město splácet za zimní stadion od příštího roku po deseti milionech ročně. Pokud by se zastupitelé rozhodli pro změnu, znamenalo by to pravděpodobně výrazné zvýšení splátek a zkrácení doby splácení nejméně o polovinu. "Podle návrhu finančního výboru by se měl úvěr přefinancovat s tím, že bude mít splatnost asi čtyři až pět let. Ročně by to znamenalo splácet zhruba dvacet milionů korun," řekl Frýba.

Podle nynějších podmínek zaplatí město na úrocích asi 14,7 milionu korun. Pokud by namísto pevné úrokové sazby zvolilo pohyblivou, má šanci ušetřit, protože se už delší dobu pohybuje na velmi nízké úrovni. Kolik by mohla úspora činit a jak velká jsou rizika, má teď prozkoumat pracovní skupina sestavená z odborníků, kterou jmenovali radní. Skupina má pak navrhnout optimální řešení zastupitelům.

Vedoucí městského úřadu Peter Bareš vidí v možné úspoře i určitá úskalí. Podle něj může řeč čísel znamenat jen teoretickou úsporu. "Cena peněz se mění v čase, je tedy otázkou, jaká úspora by během čtyř pěti let nastala oproti pevné úrokové sazbě," nadnesl.

"Fixace 3,44 procenta na deset let není vůbec špatná, na druhou stranu tady máme nový názor, pojďme o tom tedy diskutovat," souhlasí s revizí starosta Martin Puš. Podle něj je tato otázka v současnosti naprosto legitimní a město by se jí mělo zabývat. "Když jsme úvěr soutěžili, v té době suverénně vyhrála s desetiletou garancí Českomoravská záruční a rozvojová banka. Jako jednu z důležitých podmínek jsme si ale stanovili i možnost předčasného splacení."

Otazník ale zatím visí i nad tím, kde vezme město peníze na výrazně vyšší roční splátky úvěru, pokud by se pro změnu rozhodlo. "Zásadní otázkou je, jestli jsme schopni úvěr takto stáhnout a zaplatit ve vyšších splátkách. Osobně se obávám, že město nebude mít v příštích letech peníze na to, aby se podařilo splatnost takto zkrátit," neskrývá rozpaky místostarosta Frýba. Na druhou stranu při srovnání s jinými půjčkami vidí jednoznačně možnost úspory. "Například kontokorentní úvěr nám v případě čerpání bude banka úročit něco přes procento, rozdíl je to poměrně velký. V případě zimního stadionu je úroková sazba dána právě fixací na deset let."

Ani starosta Puš nechce zatím výsledek jednání a rozhodnutí zastupitelů předjímat. "Je tam celá řada neznámých, které mohou s úrokovou sazbou výrazně zamávat, když se dnes podíváme například na situaci v Řecku," poukazuje Puš. (zan)

Foto: Jiří Němeček