Jičín - Strážníci v ulicích 24 hodin denně a sedm dnů v týdnu, takový trend razila jičínská radnice v předchozích letech, kdy došlo také postupně k nárůstu početního stavu městské policie na nynějších 13 strážníků.

Teď se poprvé začíná na radnici mluvit o tom, zda by nebylo za určitých okolností vhodné jít opačnou cestou. Důvodem je nedostatek peněz, který nutí hledat úspory a propouštět všechny městské organizace a složky. Naproti tomu výdaje na městskou policii v posledních letech vzrostly poměrně výrazně. To se nelíbí místostarostovi Tomáši Frýbovi.

"U městské policie došlo k poměrně razantnímu nárůstu výdajů, zhruba kolem dvou milionů korun za poslední dva roky. To samozřejmě vede i k otázkám, zda má mít tak velké personální obsazení. V současnosti strážníci vykonávají nepřetržitou 24hodinou službu, a pokud by mělo dojít ke změně, musí ji samozřejmě schválit zastupitelstvo města. Sám za sebe musím říct, že bych se snížení počtu pracovníků městské policie nebránil," prohlásil Frýba.

Podle jeho představy by taková možnost měla přijít na přetřes určitě v případě, že by například některý ze strážníků opustil své pracovní místo z vlastního rozhodnutí. "Pak by bylo na místě vyvolat debatu, zda skutečně 24hodinovou službu potřebujeme. Můj názor je, že pokud se stane něco skutečně závažného, lidé volají většinou státní policii," myslí si Frýba.

Poměrně jasno má v otázkách kolem městské policie starosta Martin Puš. Drží se názoru, který při rozhodování o městské policii zastával už v předchozích volebních obdobích. "Pro mě je na prvním místě bezpečnost ve městě, proto jsem uvítal rozšíření činnosti městské policie, a především pokrytí 24 hodin denně sedm dní v týdnu službou strážníků. Pokud by to tak nebylo, pak není plnohodnotnou městskou policií a těžko se na ni občané mohou obracet, protože se nedokážou zorientovat, jestli zrovna strážníci slouží, nebo neslouží," míní. "V současné situaci považuji nepřetržitou službu za naprosto prioritní a potřebnou pro naše občany," zdůraznil.

Nárůst výdajů na městskou policii ale nesouvisí jen s jejím personálním rozšířením. Strážníci převzali v posledních letech nově starost o záchytnou stanici pro zaběhlé psy a také kamerový systém od státní policie. Právě pro dohled u kamerového pultu se městská policie rozšířila i o další dva civilní zaměstnance. Podle Puše je proto výhodnější hledat další možnosti příjmů na straně policie než omezovat její početní stav. Obdobného názoru je i místostarosta Josef Dvořák, který má řízení městské policie v kompetenci. Strážníci by podle něj mohli v budoucnu naopak pomoci šetřit peníze městským organizacím, které by pak nemusely platit za ostrahu soukromým firmám.

"Zavazující je pro nás především převzetí bezpečnostních kamer od státní policie. V plánu máme ještě zabezpečení všech městských organizací pomocí centralizovaného pultu, který by měla opět na starosti městská policie. Kdyby se snížily počty strážníků, nedalo by se to vůbec realizovat," tvrdí Dvořák.

Místostarosta Frýba se ale myšlenky na početní racionalizaci městské policie zcela nevzdává. Podle něj by o tom mělo město vést jednání i se státní policií. "Souhlasím s tím, že nepřetržité služby strážníků jsou přínosem třeba o víkendech, kdy je ve městě více živo. Umím si ale představit, že se obejdeme bez noční služby v pondělí nebo úterý. Je to určitě téma na debatu a také na setkání se státní policií," míní Frýba. "Pokud by došlo k úbytku pracovních míst, tak město ušetří. Nemůže to samozřejmě být na úkor bezpečnosti ve městě," zdůrazňuje.

Podle místostarosty Dvořáka jsou dokonce jednou z diskutovaných možností společné hlídky strážníků a státních policistů. "V dnešní době má státní policie určité problémy zajišťovat bezpečnost v plném rozsahu. Myslím si, že práce městské policie je o to více potřeba." (zan)