Jičín - Nedávno provedený audit v Technických službách vyvolal nové otazníky, které se týkají především zjištění o pracovním úvazku místostarosty Josefa Dvořáka. Ten si až do konce letošního února ke svému místostarostenskému platu přivydělával na pozici správce počítačové sítě, a to i přes původní upozornění auditorů o neúčelnosti vynakládaných prostředků. Místostarosta Dvořák se rozhodl své angažmá na pozici správce sítě ke konci února ukončit.

Zpráva o výsledcích auditu v Technických službách, kterou radnice zveřejnila, nebyla navíc kompletní. Šlo pouze o podstatně zkrácený výběr z prezentace, která měla původně o plnou stovku stran více.

Kromě rozsahu se obě provedení liší právě v popisu pozice a vytíženosti místostarosty Dvořáka. V oficiální verzi je pracovní poměr uváděn jako poloviční oproti verzi prvotní, u ostatních zaměstnanců podniku zůstaly výsledky auditorů beze změn. Audit také původně doporučil pracovní místo Josefa Dvořáka zrušit, zatímco zkrácená veřejně publikovaná zpráva se k němu již překvapivě nevyjadřuje.

"Zpráva říká, že tuto agendu zajišťuje zdarma pracovník městského úřadu. Zároveň tam byl ale pracovní poměr pana místostarosty Dvořáka. Považuji to za naprosto nepřípustné a navíc tato zpráva mluví o tom, že tento pracovní poměr je nadbytečný," řekl člen finančního výboru města Dmitrij Pavlenko, který na existenci nezveřejněné verze auditu upozornil.

Podle místostarosty Dvořáka, který před nástupem do funkce na radnici kromě zkráceného úvazku pracoval v Technických službách ještě na další, plný úvazek, nebyl rozsah pracovního poměru správce sítě původně vyčíslen správně v důsledku pochybení auditorů. "Auditoři se omlouvali, že tuto informaci sebrali takříkajíc na chodbě a nebyla správná," tvrdí Dvořák. "Dokonce jsem souhlasil s původním návrhem, aby se můj úvazek zrušil. Technické služby si ale vyžádaly, abych v tom pokračoval, protože mám o problematice sítě dobrý přehled. Nechtěl jsem se obrátit zády k podniku, ve kterém jsem pracoval 21 let a kam se můžu po skončení funkce místostarosty zase vrátit," obhajuje se.

V reakci na nařčení se přesto rozhodl k 27. únoru správu sítě, spočívající v údržbě hardwaru, zabezpečení dat a metodice, ukončit. "Přestože po právní stránce byla tato pracovní činnost v pořádku, nechtěl jsem nadále poslouchat výtky, že je to nemorální. Smlouvu jsem měl na tři hodiny v týdnu s hodinovou odměnou 300 korun. To bylo maximum, a pokud bylo práce třeba na pět hodin, šlo to už na můj vrub," vyvrací Dvořák spekulace, že by si ročně tímto způsobem mohl přivydělávat až okolo 100 tisíc korun. Správu bude teď vykonávat technik městského úřadu s tím, že pokud bude nutný zásah na místě mimo pracovní dobu, provede ho místostarosta podle svých slov zadarmo.

Zastupitel Jiří Liška se domnívá, že v případě nepřiměřeného odměňování by tato pracovní činnost místostarosty mohla být posuzována i jako zneužití pozice, kterou Dvořák v Technických službách měl. "Myslím si, že rozhodující je, jaká byla výše odměny. Pokud pan Dvořák chtěl zůstat v kontaktu se svojí bývalou prací, to by mi nevadilo. Jestli se ale ukáže, že odměna byla přehnaná vzhledem k vykonávané práci, pak si myslím, že to bylo chybné rozhodnutí a že to dokonce ohrožuje jeho pozici na radnici," vyslovil se Liška. Tyto okolnosti by podle něj měli v blízké době věrohodně doložit a vysvětlit například i ředitel Technických služeb nebo starosta města.

Zastupitel Tomáš Frýba považuje za nemístné, aby se městské organizace stávaly příležitostí k dalšímu výdělku pro vrcholné představitele města. "Připadá mi poněkud zvláštní, když místostarosta s nemalým platem ještě pobírá další výplatu v příspěvkové organizaci. Osobně to nepovažuji za zcela v pořádku, aby si představitelé města přivydělávali na další úvazky v městských organizacích," míní Frýba. "Poté, co pan Dvořák toto místo opustil, se ukáže skutečná potřeba této práce. Navíc nechápu proč vedení Technických služeb odmítá zveřejnit přesné informace."

Zkrácená verze výsledků auditu podle Dvořáka vznikla proto, aby neobsahovala citlivé údaje, například jména pracovníků, a auditorská firma ji připravila z vlastní iniciativy. Chybí v ní detaily o práci, vývoji mezd a počtu zaměstnanců, ale i popis výhrad k manažerské a personální práci, doporučení k dalšímu vzdělávání a systému motivace. "Firma nám řekla: tady máte kompletní materiál včetně osob, platů a dalších podrobností, ale rovnou vás upozorňujeme, že toto nemůžete dát médiím," tvrdí Dvořák s tím, že proto auditoři připravili ještě zkrácenou veřejnou verzi očištěnou od osobních údajů.

S plným zněním výsledků auditu se tak seznámili radní, zatímco zastupitelé už dostali pouze zkrácenou verzi, určenou i veřejnosti. Do originálního materiálu ale měli možnost také nahlížet. (zan)