V kauze Čistá Cidlina padlo trestní oznámení
28. 03. 2012 Zprávy « zpět
Jičín - Nejasnosti kolem mnohamilionové investice Čistá Cidlina, díky které na Jičínsku vyrostly nové čistírny odpadních vod a desítky kilometrů kanalizačních potrubí, vyvrcholily podáním trestního oznámení. V minulých dnech tak učinila skupina devíti jičínských zastupitelů, kteří chtějí průběh akce Vodohospodářské a obchodní společnosti Jičín prošetřit.
"Jestli má někdo určité pochybnosti, nechť je vyjádří a v této věci koná. Od toho jsou tady orgány, které takové věci zkoumají. Pokud se prokáže, že všechno bylo v pořádku, v což doufám, pak dotyčný ponese určitou odpovědnost. V každém případě vítám, že má někdo odvahu na věci upozornit," reaguje Martin Puš, předseda představenstva vodohospodářské společnosti a zároveň starosta Jičína, který je největším akcionářem této vodárenské firmy.
Trestní oznámení na neznámého pachatele podalo devět členů městského zastupitelstva z nově vytvořeného koaličního uskupení Změna pro Jičín, které vzniklo spojením politických stran Volba pro město, Sdružení pro Jičín, TOP 09 a Věci veřejné. Dokument v pondělí předali na Krajské státní zastupitelství v Hradci Králové kvůli podezření ze zmanipulování této veřejné zakázky, která byla z velké části financována Evropskou unií.
"Máme vážné pochybnosti, zda proběhlo vše čistě. Celé výběrové řízení nám připadá velmi netransparentní, nesoutěžilo se na cenu a zbytečně vyhrála firma, která byla o sto milionů korun dražší. Tyto peníze bohužel dnes zaplatí odběratelé vody a myslíme si, že za špatná rozhodnutí by měl někdo konkrétní nést odpovědnost," říká Tomáš Frýba z TOP 09.
Obavu, že by při výběru dodavatele nebo v průběhu stavby došlo k pochybení, oslovení zástupci představenstva VOS Jičín nesdílí. "Po prozkoumání dokumentů jsme nedošli k závěru, že by v případě zadání výběrového řízení, jeho samotného průběhu nebo během stavebních prací došlo k pochybení," říká člen představenstva a starosta Libáně Petr Soukup.
Otevřena však zatím zůstává otázka, zda došlo k pochybení v případě termínu dokončení stavby v návaznosti na spuštění do zkušebního provozu a kolaudaci. "Za tímto účelem jsme si nechali zpracovat expertizu od nezávislé právní kanceláře," dodal Soukup.
Za bezproblémovou a úspěšnou akci považoval dosud Čistou Cidlinu také další člen představenstva Pavel Šubr. Zatímco výběrové řízení a průběh stavby nepovažuje ani dnes za problematické, nejasnosti podle něj panují z hlediska termínu dokončení celého díla, které přišlo na více než šest set milionů korun. "Zdá se mi, že se liší zadávací dokumentace od smlouvy o dílo, ale přitom obě věci připravovala jedna firma. K tomuto problému jsme si nechali udělat právní rozbor, neboť jde o složitou záležitost. Proto chceme znát názor právníků. Budeme chtít také vyjádření od firmy, která připravovala výběrové řízení a dohlížela na stavbu," sdělil Šubr.
Domnívá se, že trestní oznámení padlo možná zatím předčasně. "Nedokážu samozřejmě posoudit, nakolik jsou důvody závažné. Ale například informace, že se mohlo sto milionů korun ušetřit, je přehnané tvrzení. Kdyby výběrové řízení bylo postaveno tak, že stoprocentně rozhoduje cena, pak by se to dalo říct. Jenže do soutěže byla zahrnuta i jiná kritéria - termín dokončení, smluvní penále a záruka. Tudíž je potřeba při hodnocení výběrového řízení vycházet ze všech čtyř kritérií," uvedl Šubr.
Podotkl také, že na celý proces výstavby dohlíželi zástupci ministerstev a státních fondů. "A vždy jsme byli informováni, že je vše v pořádku, proto mě trochu překvapuje, že po několika letech akci někteří lidé zpochybňují," poznamenal bělohradský starosta. (jn)
Veřejné zasedání jičínských zastupitelů
Čistá Cidlina bude také hlavním bodem mimořádného veřejného zasedání jičínských zastupitelů, kteří se v Porotním sále zámku sejdou v pondělí 2. dubna v 16 hodin. (red)