Jičín - Nejasnosti kolem auditu v Technických službách města, který proběhl koncem loňského roku, nekončí. Úřad pro ochranu osobních údajů bude teď zřejmě zkoumat, zda nedošlo k porušení předpisů tím, že na veřejnost unikla obsáhlá zpráva o výsledcích auditu, která původně nebyla určena k publikování. Auditorská firma BNV consulting ji předložila pouze radním s tím, že ke zveřejnění poskytla jen zkrácenou verzi, oproštěnou o detailní údaje.

"Obdržel jsem podnět společnosti BNV consulting, která se domnívá, že byla porušena smlouva mezi ní a městem," informoval starosta města Martin Puš. Firmě se podle něj nelíbí, že z města unikly údaje, které nebyly předmětem zveřejnění, přitom dnes jsou volně dostupné na internetu. "Tyto údaje obsahují jednak určité know-how společnosti a jednak mohou porušovat zákon o ochraně osobních údajů. Podobný názor na to má i právní oddělení městského úřadu," upřesnil Puš.

Rada města na základě toho uložila starostovi za úkol podat k Úřadu pro ochranu osobních údajů podnět ke kontrole ve věci zveřejnění personálního a procesního auditu.

"V auditu samozřejmě nebylo nic tajného, ale celá tehdejší koalice se shodla na standardním postupu, který je v takovém případě obvyklý. Tedy že firma nejprve přinese pracovní verzi, na kterou může zřizovatel nebo Technické služby reagovat, vyříkat si, zda to bylo správně pochopeno, zkrátka diskutovat o věcech, které třeba nejsou úplně jasné," obhajuje Puš existenci dvou verzí výsledků. "Poté firma záležitost uzavřela s tím, že udělá konečnou verzi celého materiálu. Protože tam jsou některé údaje osobní nebo chráněné, jako třeba rodná čísla nebo výše výplat, bývá dobrým zvykem vydat zkrácenou verzi určenou pro veřejnost, novináře či zastupitele. Každý ze zastupitelů má ale možnost nahlížet do rozšířené verze, nesmí ji ovšem šířit. K tomu jsme se zavázali ve smlouvě," tvrdí Puš.

Člen finančního výboru města a právník Dmitrij Pavlenko je naproti tomu přesvědčen, že zpráva auditorů žádné citlivé údaje neobsahuje. "Materiál neobsahuje žádná rodná čísla ani nekonkretizuje mzdy. Nikde jsem v něm nenarazil na výčet výplat jednotlivých pracovníků, zachycuje pouze vývoj průměrné mzdy," tvrdí Pavlenko. Podle jeho názoru mělo město předložit veřejnosti plnou verzi auditu samo a hned, aby nevznikly zbytečné pochybnosti a podezření z manipulace s výsledky. "I kdyby tam byly konkrétní údaje, není problém je skrýt. Stačí třeba jen začernit jména," myslí si.

Podobně se vyjadřuje i zastupitel Petr Hamáček, podle kterého by město nemělo výsledky tajit, ale mělo by umožnit maximální veřejnou kontrolu. "Celý audit je dnes zveřejněný na internetu, takže se může každý přesvědčit, co skutečně obsahuje. Myslím si, že je šílené, pokud si město něco koupí za 700 tisíc korun, a nemůže to pak ani ukázat svým obyvatelům," míní Hamáček.

Audit Technických služeb by se měl dostat znovu také na jednání zastupitelů, které se uskuteční 2. dubna. (zan)