Pokus zachránit radu v Jičíně selhal. Skončila
06. 04. 2012 Zprávy « zpět
Jičín - Nezdarem skončil v pondělí pokus o záchranu rozpadající se městské rady. Definitivně tak ukončila svoji činnost, protože torzu původní koalice sestávajícímu z ODS a ČSSD se nepodařilo během veřejného zasedání zastupitelů doplnit ji personálně na minimální počet pěti členů, jak to ukládá zákon.
Zbývající čtyři radní tak už nemohou rozhodovat a jejich kompetence přebírá celé jednadvacetičlenné zastupitelstvo. Ve své funkci zatím zůstává starosta Martin Puš a také místostarostové Josef Dvořák a Miloslav Kůta. Strany teď chtějí najít východisko při společných jednáních.
V krizi se rada ocitla poté, co jeden z jejích členů Jan Čeliš (ČSSD) na svůj post k 1. dubnu rezignoval. Už před více než měsícem přitom radu opustili Tomáš Frýba a Daniel Novotný (oba TOP 09). Pro její další fungování je ale nezbytné alespoň pětičlenné obsazení.
Starosta Martin Puš (ODS) sice při pondělním zasedání navrhl v doplňovací volbě zvolit pátým radním svého stranického kolegu Petra Šindeláře, devět hlasů k jeho zvolení ale nestačilo. Pro zvolení Šindeláře za člena rady města hlasovali Martin Puš, Miloslav Kůta, Jiří Liška, Miloš Starý, Ladislav Brykner i sám Petr Šindelář (všichni ODS), Josef Dvořák a Jaroslava Komárková (oba ČSSD) a Petr Kebus (KSČM). Ostatní přítomní zastupitelé se hlasování zdrželi.
Někteří zastupitelé v rozpravě naznačili, že za východisko z krize považují zásadnější řešení, než je prostá doplňovací volba radního. Proto neměl Šindelář ani žádného protikandidáta.
"Tato rada nemá takovou důvěru, jakou by měla mít. Zvolení jednoho člena by na tom nic nezměnilo, proto se přimlouvám za zásadnější řešení, které bude situaci opravdu řešit," vyslovil se například zastupitel Luděk Havel (Sdružení pro Jičín).
"Petr Šindelář při volbě neprošel, v tom případě si dovolím pravděpodobně ve středu svolat jednání, kde bychom měli zkusit hledat nějakou cestu. Uvidíme, jestli se nám to podaří," naznačil Martin Puš další postup, jak se zastupitelé pokusí nalézt novou shodu. Výsledky prvního jednání nebyly v době uzávěrky listu známy. Zastupitel Daniel Novotný se domnívá, že současná provizorní situace donutí strany k rychlejšímu nalezení řešení.
K tomu může přispět i rozkol, který už delší dobu graduje uvnitř jičínské sociální demokracie. Ten vyvrcholil v tomto týdnu, kdy dva ze čtyř zastupitelů ČSSD oznámili, že se už necítí být ničím vázáni v původní koalici. Jan Čeliš a Miroslav Matějka tak podle svých slov učinili kvůli tomu, že jejich koaliční partneři nenaplňovali program, ke kterému se zavázali.
"Koaliční smlouva i programové prohlášení pro nás tím pádem ztratily jakoukoli cenu. ODS porušuje koaliční smlouvu zejména ve třech ustanoveních. Nepodařilo se a zatím stále nedaří prosadit společný projekt jezuitské koleje, nepodařilo se více otevřít radnici rozšířením úředních hodin a nepodařilo se připravit výběrová řízení na ředitele organizací, ale ani obecně nastavit výběrová řízení transparentněji. V těchto věcech s ODS nenacházíme společnou řeč, přestože jsme je společně podepsali. To je pro nás jednoznačným signálem, že smlouva je jen cárem papíru," tvrdí Matějka.
"Valdštejnův vědecko-technický park je zásadní téma budoucnosti Jičína. Jestliže máme pochybnosti po roce práce a před přijetím dotace, tak s tím mám vážný problém. Máme tady 'zadarmo' mimořádné historické dědictví stavebního komplexu Albrechta z Valdštejna a po dvaceti letech bychom měli dospět k uspokojivějším výsledkům," zdůvodnil své výhrady Jan Čeliš. Oba zástupci sociální demokracie proto připouštějí, že se budou ochotni spojit s ostatními zastupiteli, pokud jim tato spolupráce umožní volební program ČSSD naplnit.
Někteří zastupitelé také jako jedno z možných řešení nynější krize navrhli vypsání nových voleb v Jičíně. Aby se tak mohlo stát, museli by ale rezignovat na své mandáty všichni zastupitelé a jejich náhradníci. (zan)