Jičín - Téměř jeden a půl roku zpoždění mělo dokončení mnohamilionové investice Čistá Cidlina, díky které vyrostly na Jičínsku nové čistírny odpadních vod a desítky kilometrů kanalizačního potrubí. To tvrdí někteří jičínští zastupitelé na základě dokumentů vyžádaných od investora akce, Vodohospodářské a obchodní společnosti (VOS). Podle nich tak vodohospodáři odpustili dodavatelské firmě Geosan Group podmínky, díky kterým v soutěži o zakázku zvítězila nad konkurencí. Představenstvo VOS ale nepovažuje záležitost za tak jednoznačnou a nechává si zpracovat nezávislé právní posouzení.

Podle jednoho z výkladů měla být hotová stavba předána objednateli v červenci roku 2009 včetně kolaudace všech částí díla, zástupci Vodohospodářské společnosti ale podepsali předávací protokol bez toho, aby kolaudaci vyžadovali. Na dokumentu je podpis předsedy představenstva Martina Puše, ředitele společnosti Václava Matuly a dalších osob.

"Poslední kolaudace při akci Čistá Cidlina nabyla právní moci 23. prosince 2010. Předání bylo přitom stanoveno na 9. července 2009. Prodlení se protáhlo téměř až na rok a půl," tvrdí jičínský zastupitel Luděk Havel. Podle něj přitom byly kolaudace nedílnou součástí podmínek pro zdárné provedení díla. "Samotná smlouva s dodavatelem je velmi stručná, odkazuje ale na zadávací podmínky, které s termínem kolaudace počítají."

Havlova slova potvrzuje i dokument z roku 2007 podepsaný předsedou představenstva VOS Martinem Pušem, který mají zastupitelé k dispozici. Ten v něm na dotaz jedné ze soutěžících firem, zda je kolaudace součástí díla, odpověděl, že dokončením se rozumí kolaudace všech částí díla. Podle Havla je tak dnes největším problémem, že Vodohospodářská společnost nepožadovala po druhé straně sjednanou smluvní pokutu za prodlení, která měla činit deset milionů korun denně. Přitom právě její příslib pomohl spolu s krátkou dobou výstavby firmě Geosan zakázku získat. Ani jedno z rozhodujících kritérií tak nakonec nebylo splněno.

"Myslím si, že je to nefér vůči ostatním firmám, které se do soutěže přihlásily a nezvítězily právě kvůli velkorysé nabídce Geosanu," míní zastupitel Petr Hamáček. Už před časem podala část jičínských zastupitelů trestní oznámení, na základě kterého chce okolnosti mnohamilionové zakázky nechat prošetřit. Vodohospodářské stavby byly z velké části financovány evropskými penězi, těch by se prý ale opožděná kolaudace neměla dotknout. "Podmínky dotace byly splněny i zpožděným termínem kolaudace, protože z tohoto hlediska stačilo dokončení do konce roku 2010," řekl Hamáček.

Podle Martina Puše nejsou výklady kolem provázání smlouvy o dílo se zadávacími podmínkami jednoznačné. "Představenstvo zadalo ke zpracování dva právní rozbory dvěma nezávislým právníkům, kteří tuto záležitost posoudí a dají doporučení vedení společnosti, jak v celé záležitosti dál postupovat," uvedl s tím, že je potřeba posoudit, jak smlouva o dílo ve skutečnosti hovoří o kolaudaci a zkušební době.

"Představenstvo a vedení společnosti pak na základě doporučení z těchto rozborů budou postupovat dál, " naznačil.

Předseda představenstva VOS už dříve také připustil, že pokud se při akci Čistá Cidlina prokáže nějaké pochybení, ponesou odpovědnost jeho aktéři. Potenciálně tak může jít nejen o představenstvo nebo management společnosti, ale i o poradenskou firmu nebo správce stavby. Připustil také, že by mohla VOS vymáhat smluvní pokutu zpětně, pokud se prokáže, že na ni má nárok.

Právník Dmitrij Pavlenko je naproti tomu přesvědčen, že si Vodohospodářská společnost, jejímiž akcionáři jsou obce na Jičínsku, na peníze už dnes nemůže dělat nárok. "Dílo bylo protokolárně převzato dřív, než bylo zkolaudováno. Tím pádem tito lidé zavřeli vrátka pro vymáhání smluvní pokuty," tvrdí Pavlenko. "Pokud dnes podáte žalobu na firmu, že nedodala dílo v termínu, stačí se podívat do předávacího protokolu. Dvě strany se sešly a dohodly, že dílo převezmou teď, bez ohledu na kolaudaci. Na tom není nic nezákonného. Někdo ve Vodohospodářské společnosti ale pochybil tím, že dílo převzal, což neměl dělat," míní. Podle Pavlenka v současné době věc řeší krajská hospodářská kriminálka. (zan)