Jičín – Starosta města Martin Puš i oba místostarostové ustáli ve středu další pokus opozice o odvolání z funkcí. Zachránilo je pravděpodobně jen to, že starosta těsně před zasedáním zastupitelstva zcela zásadně změnil pořadí bodů v návrhu programu tak, že by hlasování o odvolání funkcionářů přišlo na řadu v době, kdy budou v sále chybět dva důležité hlasy opozičních zastupitelů. Martin Puš však nařčení z účelovosti odmítá.

Neshody v jičínském zastupitelstvu už ale začínají ochromovat i samotný chod města. Středeční veřejné zasedání zastupitelů, na kterém měli projednat více než osmdesát bodů programu, skončilo totiž dříve, než vůbec mohlo začít. Opozice odmítla pozměněný program schválit a zbývající hlasy k tomu nestačily. Starosta proto musel schůzi hned poté rozpustit. Rada města v Jičíně nefunguje už od dubna.

Odvolání vedení města nechal zařadit na program zastupitel Luděk Havel už 5. června, přičemž ještě asi hodinu před zasedáním bod figuroval v závěru obsáhlého návrhu programu. Opozice tak počítala s tím, že přijde na řadu až odpoledne, kdy bude mít v sále všechny své zastupitele. Ráno při zahájení totiž dva z nich chyběli. Starosta bod přeřadil na poslední chvíli na začátek.

„Co navrhuje pan Havel, je natolik zásadní a výjimečné, že by se to mělo projednávat na samém začátku, protože to může ovlivnit celou řadu bodů v průběhu dnešního jednání,“ vysvětlil takové řešení Puš. Odmítl, že by tím sledoval něco jiného.

„Mě zaráží, že jste si význam těchto bodů uvědomil hodinu před konáním zastupitelstva, což nemůžu označit jinak než účelové,“ reagoval Havel, podobně jako jeho kolegové z opozičních stran. „Chceme, aby na takto důležitý bod bylo zastupitelstvo kompletní. Pokud někdo tradičním radničním okopáváním kotníků změní program, hlasovat pro něj nemůžeme,“ vysvětlil Petr Hamáček, proč se po krátké poradě opozice rozhodla jednání sabotovat neschválením programu.

Opoziční strany prý mají potřebnou těsnou většinu 11 hlasů k odvolání starosty a místostarostů, kteří tím pádem ztratili většinovou podporu zastupitelstva. Podle názoru některých zastupitelů by proto neměli agónii a patový stav prodlužovat, ale měli by sami rezignovat. „Pan starosta ví, že odpoledne by zde bylo přítomno celé zastupitelstvo, u kterého podporu nemá. Neměl by proto vymýšlet účelové manipulace, jen aby se ve funkci udržel. Myslím si, že celé torzo rady, která nefunguje, by mělo samo odstoupit,“ míní Tomáš Frýba.

Opozice navrhla i alternativní možnosti, tedy přesunout na konec programu nejen odvolání funkcionářů, ale i důležitá rozhodnutí o Vodohospodářské společnosti a jezuitské koleji, a nebo odložit začátek schůze na odpoledne. Ani s jedním návrhem ale naopak nesouhlasili zastupitelé ODS, ČSSD a KSČM.

Zastupitelé by se měli znovu sejít 26. června, starosta ale připustil, že mimořádná schůze by mohla proběhnout ještě dříve kvůli nominacím zástupců města do Vodohospodářské a obchodní společnosti, jejíž valná hromada se uskuteční 22. června. (zan)