Jičín - Napjatá atmosféra panuje ve vedení jičínské Vodohospodářské a obchodní společnosti, kterou vlastní města a obce regionu. Většina lidí z představenstva se na poslední schůzi neúspěšně pokusila odvolat ředitele firmy Václava Matulu, který v jejím čele stojí už přes deset let. Pro jeho odchod sice zvedli ruku čtyři z pěti členů, ale kvůli procesní chybě bylo hlasování neplatné.

"V posledních třech letech jsme na představenstvu několikrát řešili, jak ředitel pracuje. Nespokojenost s fungováním společnosti jsme delší dobu omlouvali probíhající akcí Čistá Cidlina, ale po jejím skončení jsme chtěli, aby se společnost nějakým způsobem dál rozvíjela. Bohužel nemáme pocit, že by tomu tak bylo. Nespokojenost se stavem řízení společnosti dál graduje, nelíbí se nám, že pan ředitel dlouhodobě neplní pracovní úkoly. Jiný motiv pro personální změnu v čele vodáren nebyl," obhajuje návrh na odvolání Václava Matuly předseda představenstva a starosta Lázní Bělohradu Pavel Šubr.

"Pochybení ze strany pana ředitele je hned několik a jsou závažná. Dohodli jsme se, že na dalším představenstvu 11. září budeme situaci řešit znovu. A pokud případně dojde k odvolání, rozhodně uvedeme i všechny konkrétní důvody, které nás k takovému kroku vedly," zdůraznil místopředseda představenstva a starosta Libáně Petr Soukup. Podobně se vyjádřil i jeho kolega z představenstva, hořický starosta Ivan Doležal.

Jiný názor na věc má však člen představenstva a jičínský radní Luděk Havel, který jako jediný s odvoláním nesouhlasil.

"Nejzásadnějším bodem, který nebyl na programu jednání, bylo odvolání pana ředitele. Bohužel záměr se mnou ani s akcionáři kolegové nekonzultovali, byl jsem postaven před hotovou věc. Jen díky procesním záležitostem se mi podařilo hlasování anulovat, ale předpokládám, že bude na příštím jednání představenstva 11. září opět na programu," řekl Havel.

Problém vidí v tom, že předložené argumenty nebyly dostatečné. "Když jsem chtěl doložit údajné problémy s panem ředitelem, byly mi předloženy dva zápisy. Jeden je z března 2009, druhý z května 2011, což je poměrně velký odstup. Připadá mi zvláštní, že představenstvo v roce 2009 vyslovilo nespokojenost se stavem řízení v posledních asi třech letech, a potom už o tom nepadlo ani slovo. Připadalo mi to nedostatečné na to, abych dokázal zodpovědně říct, že pan ředitel není muž na svém místě. V zápisech shledávám dost zásadní nedostatky například v zadávání úkolů, které nejsou kontrolovány. Nemyslím si, že pracoval špatně jen ředitel," prohlásil Havel. "Netvrdím, že pan Matula pracuje na sto procent správně, ale nemůžu na základě těchto podkladů říct ani to, že je potřeba ho okamžitě odvolat," dodal.

Vodárenská společnost v současné době čelí šetření ze strany kriminální policie a krajského státního zastupitelství. To bylo zahájeno na podnět trestního oznámení, podaného skupinou několika jičínských zastupitelů, kteří mají obavy, že soutěž na akci Čistá Cidlina za zhruba 600 milionů korun neproběhla regulérně. Domnívají se, že zakázku na výstavbu čistíren odpadních vod a kanalizačních sítí neměla získat firma Geosan, ale firma Sefimota, která jako druhá v pořadí předložila nabídku o sto milionů korun levnější. Kritici navíc tvrdí, že firma Geosan nedodržela termín dokončení stavby a měla by vodárnám zaplatit penále, které se může vyšplhat až do výše 3,5 miliardy korun.

Nikdo z představenstva však kauzu Čistá Cidlina s odvoláním ředitele přímo nespojuje. Rozkol, který nyní ve vedení společnosti a mezi akcionáři nastal, se prý týká hlavně debaty o důvodech odvolání ředitele.

"Pan ředitel je podepsán pod všemi dokumenty z Čisté Cidliny stejně jako předseda představenstva. Případná pochybení by sdíleli. S Čistou Cidlinou bych to tedy nespojoval," míní Havel.

Sám Václav Matula odmítá, že by dlouhodobě neplnil zadané úkoly. "Argumentovali jedním zápisem z představenstva z loňského roku, nicméně hned vzápětí další zápis konstatoval, že dané záležitosti byly splněny. Myslím si, že to bylo spíš nějaké unáhlení, protože je zvláštní, když vás v jednom bodě odvolávají a hned v dalším bodě vám navrhnou, abyste nadále vykonával funkci prokuristy," řekl Matula.

Další vývoj ve společnosti chce město Jičín řešit nejen na úrovni představenstva, ale i mezi akcionáři vodohospodářské společnosti. Městská rada v Jičíně proto pověřila radní Luďka Havla a Tomáše Frýbu a místostarostu Petra Hamáčka, aby o situaci jednali s dalšími obcemi. (jn)