Jičín - Václav Matula s největší pravděpodobností skončí v čele Vodohospodářské a obchodní společnosti (VOS) Jičín, která zároveň začíná prověřovat, jaké má šance v soudním sporu s firmou Geosan o několikamiliardové penále kvůli nedodržení termínu dokončení projektu Čistá Cidlina. Shodli se na tom zástupci několika měst, hlavních akcionářů VOS, mezi kterými panuje v poslední době napětí.

"K problematice možného sporu o smluvní penále s firmou Geosan si ještě necháme zpracovat další právní rozbory, a podle toho zvolíme další postup. Městská rada v Jičíně má představu, že by vodohospodářská společnost měla podat žalobu na Geosan. Já jsem pro, ale tak jednoduché to není. Podle dosavadního právního stanoviska hrozí jisté riziko, že bychom nemuseli uspět," míní předseda představenstva VOS a bělohradský starosta Pavel Šubr.

"Jde o to, abychom se neunáhlili. Na spor s firmou Geosan bychom se měli dobře připravit, při podání žaloby bychom měli vycházet z precizního právního rozboru, zvlášť když na podání žaloby máme ještě téměř rok čas, protože promlčení v této věci nastane v červenci 2013," uvedl Šubr.

Návrh, aby si společnost nechala u dvou nezávislých právních kanceláří zpracovat další analýzy k projektu Čistá Cidlina, který prošetřuje kriminální policie a Úřad pro ochranu hospodářské soutěže, prosazuje člen představenstva a jičínský radní Luděk Havel. "Necháme si zpracovat dva nezávislé posudky a podle toho budeme dál konat. Za město Jičín můžu říct, že si myslíme, že smluvní pokutu za nedodržení termínu dokončení díla lze na Geosanu vymoci," konstatuje Havel.

Naopak zatím ne úplná shoda mezi členy představenstva panuje v otázce odvolání ředitele vodáren Václava Matuly. Podle Šubra bude návrh na odvolání součástí programu na příští schůzi 11. září. Havel by ale uvítal, kdyby nejprve došlo k vyhlášení výběrového řízení a personální změna se řešila teprve až po vyhlášení výsledků konkurzu.

"Na setkání jsme všichni souhlasili s tím, že se vyhlásí standardní výběrové řízení na ředitele, rozpor je pouze v tom, že zatímco já preferuji, aby do ukončení konkurzu zůstal ředitelem pan Matula, ostatní členové představenstva ho chtějí zřejmě odvolat a na jeho místo dočasně jmenovat pana Luboše Hakena, který je současným náměstkem ředitele. Po posledním jednání vnímám situaci tak, že pozice pana Matuly je neudržitelná. Pro jeho okamžité odvolání nicméně hlasovat nebudu, souhlasím ale s tím, že připravíme podklady pro výběrové řízení," objasňuje své stanovisko.

Havlův kolega z městské rady v Jičíně Tomáš Frýba, který se jednání zástupců hlavních akcionářů vodárenské společnosti zúčastnil, považuje za rozhodující, aby firma začala prosazovat své zájmy ohledně smluvního penále, jehož celková výše se může vyšplhat do výše 3,5 miliardy korun.

Frýba tvrdí, že pro Jičín nejsou až tolik podstatné personální záležitosti, ale důležité prý je, aby akcionáři našli společnou řeč a aby vodohospodářská společnost dobře fungovala a prosperovala. "Podle mého názoru je s podivem, proč firma už dávno netrvá na zaplacení penále, když ke kolaudaci došlo se zpožděním jednoho a půl roku. Proč se tato věc začíná řešit až teď, po mnoha měsících od ukončení projektu Čistá Cidlina?"

Starosta Nové Paky Rudolf Cogan, který se setkání akcionářů rovněž zúčastnil, připouští, že současná situace ve vodohospodářské společnosti je napjatá, ale město do ní nebude zasahovat. "Mou důvěru má všech pět členů představenstva, kteří mezi sebou sice hodně polemizují, ale pevně věřím, že v rozhodujících věcech rozhodnou správně. Stávající představenstvo, jehož složení nedávno prošlo změnou, má evidentně snahu problémy řešit. Společnost by měla být funkční, na trhu má perfektní postavení, vlastně má monopol, takže není důvod, aby se potácela v nějakých problémech," komentuje situaci Cogan. (jn)