Starosta opět vetoval rozhodnutí rady

24. 06. 2005 Zprávy « zpět

Nová Paka - Starosta Josef Cogan už podruhé využil svého práva pozastavit rozhodnutí rady města. K tomuto krajnímu prostředku sáhl poté, co radní silnou většinou schválili prodloužení nájemní smlouvy v restauraci Na Sídlišti bez výběrového řízení stávajícím nájemcům. Takový postup starosta označuje jako návrat ke starým pořádkům a úplné popření systému transparentnosti, na kterém nová samospráva založila hospodaření města.

„Výkon rozhodnutí rady jsem pozastavil podmíněně s tím, že vyhlašuji lhůtu do konce července, ve které se na město mohou obrátit další zájemci, kteří by měli zájem se případného výběrového řízení na pronájem restaurace účastnit. Teprve pokud se tak nestane, budu respektovat většinové rozhodnutí rady, ačkoli s ním zásadně nesouhlasím,“ prohlásil Cogan. Starosta byl přitom jediný, kdo se rezolutně postavil proti prodloužení nájemní smlouvy bez výběrového řízení - radní Josef Tůma se zdržel hlasování a ostatní žádost současných nájemců podpořili.

Například místostarosta František Škvařil tvrdí, že k takovým záležitostem nelze přistupovat jen z hlediska finančního zisku. „K rozhodnutí nás vedl fakt, že hospoda funguje bez problémů, a dá se proto předpokládat, že i do budoucna budou s nájemci dobré zkušenosti. Stačí se podívat po Pace, kolik pohostinství funguje dlouhodobě, aniž by se v nich neustále nestřídali provozovatelé,“ říká Škvařil s tím, že se jedná i o věc slušnosti vůči současným nájemcům. „Ti investovali do stavebních úprav a modernizace provozovny nemalé peníze a v tom chtějí pokračovat rozšířením kuchyně a vybudováním venkovního posezení. Tím vším samozřejmě zhodnocují nemovitost města,“ připomíná místostarosta. Navíc podle něj došlo ke kompromisu, když oproti původní žádosti prodloužili radní smlouvu na dobu o dva roky kratší, jen do roku 2009.

Výběrové řízení pak nepovažuje za všelék. „Pokud vezmeme třeba případ pouti v Pace, tak my za ni máme sice víc peněz, ale za úroveň a cenu atrakcí nás nikdo příliš nepochválí. To jsou ale argumenty, na které starosta slyšet nechce,“ míní Škvařil.

„Výběrová řízení jsou systémovou zábranou proti korupci, protože vylučují možnost rozhodovat na základě lobbizmu a známostí. Od tohoto principu nehodlám ustoupit ani o milimetr, a pokud má někdo pocit, že přišel čas na selektivní výběr, pak se hluboce mýlí,“ má jasno Cogan, který je rozhodnut předložit věc k posouzení na nejbližším zasedání zastupitelstva, jestliže se objeví alespoň jeden další zájemce o pronájem restaurace. Pokud se pak najde minimálně jedenáct zastupitelů se stejným názorem, bude muset město výběrové řízení nepochybně vypsat. „Za čtveřici našich zastupitelů se můžu zaručit, protože je to zcela principiální otázka, na které náš přístup k hospodaření stojí,“ říká starosta o Sportovcích pro Novou Paku.

„Rada před několika týdny doporučila zastupitelstvu prodej pozemku a kůlny u sběrných surovin přímo vybranému zájemci, s čímž jsem také nesouhlasil. Tehdy jsem však měl možnost přesvědčit zastupitele, aby dali přednost výběrovému řízení, což se také těsnou většinou hlasů podařilo. V případě prodloužení nájmu, o kterém je oprávněna rozhodnout rada, mohu ale z pozice starosty použít pouze institut pozastavení, aby konečné slovo řeklo celé zastupitelstvo,“ shrnuje Cogan.

Právo veta přitom už jednou starosta využil loni v únoru, kdy konflikt způsobilo rozhodnutí radních zaplatit 233 tisíc korun za projekt na dostavbu areálu zimního stadionu. Josef Cogan tehdy označil usnesení za chybné i po právní stránce, protože podle něho šlo o jasné porušení rozpočtového provizoria, a obvinil hokejisty, že se prostřednictvím volební strany Volba pro město pokusili obejít standardní postupy, které město zavedlo právě proto, aby byly zaručeny stejné podmínky pro všechny žadatele o dotace.

„Je pravda, že veto nepoužívám nijak často, ale toto je záležitost s principiálními dopady. Přes to nejede vlak. Pokud se jednou ustoupí, to se pak může ustupovat pořád,“ prohlásil starosta. (zan)