Jičín - Místostarosta města Petr Hamáček ani radní Luděk Havel (oba Sdružení pro Jičín) se zatím nemusejí obávat nedobrovolného odchodu ze svých funkcí.

Jejich odvolání sice na posledním zasedání zastupitelů navrhl Miroslav Matějka (Zemanovci), zastupitelstvo se ale většinou hlasů usneslo, že bod přeloží na příští schůzi. Jistotu, že na svých židlích setrvají, tak Hamáček s Havlem dosud nemají.

Matějka oběma představitelům města vytýká neplnění programu, se kterým byli zvoleni, například neuskutečněné konkurzy na místa ředitelů v městských organizacích nebo špatně sestavený rozpočet, Havlovi pak shození projektu přestavby jezuitské koleje. Oba radní nepovažují nařčení za racionální.

Starosta Jiří Liška ještě před zahájením projednávání usiloval o vyškrtnutí bodu z programu s poukazem, že město si za poslední rok užilo personálních změn víc než dost a jak Hamáček, tak Havel pracují v čele města aktivně a úspěšně. Deset hlasů ale pro vyřazení bodu nestačilo.

"Pan Matějka argumentuje tím, že provozní výdaje úřadu loni dosáhly 72 milionů korun, zatímco letos jsou o šest milionů vyšší. To není pravda, vyšší jsou o milion pět set šedesát sedmi tisíc korun. Je tam o 700 tisíc víc na výměnu třiceti počítačů, které jsou už zastaralé a zpomalují neúměrně práci.

Další položkou je stěhování úřadu do nové budovy, ze stejných důvodů je tam i nákup nábytku, který má ve staré budově město jen zapůjčený," reagoval na Matějkovo nařčení Hamáček. "Celkové provozní výdaje rozpočtu jsou ale o deset milionů tři sta tisíc korun nižší, než byly loni."

Podle Havla prý Matějka nemluví pravdu ani v případě nařčení z pohřbení přestavby koleje, protože Havel nikdy neměl výhrady k náplni projektu. "Moje záporné stanovisko k vědecko-technickému parku v jezuitské koleji bylo jen a pouze z důvodu termínu. O nějaké náplni jsem vůbec nehovořil," řekl Havel.

Zastupitelé nakonec odhlasovali přeložení bodu na příští schůzi, které navrhl Petr Kebus (KSČM) z důvodu nepřítomnosti dvou zastupitelů ČSSD Jaroslavy Komárkové a Josefa Dvořáka. Hamáček a Havel tak zřejmě budou znovu čelit stejnému návrhu na odvolání. (zan)