Jičín - Je jičínská radnice znovu v politické krizi? Po posledním zasedání zastupitelů takovou myšlenku nelze zcela vyloučit. Jen těsně ustáli pokus o odvolání dva ze sedmi členů městské rady a nejen na jejich hlavy se snesla palba kritiky některých kolegů.

Nepokoje od rozpadu původní koalice trvaly téměř celý loňský rok, až se je na podzim podařilo utišit dohodou mezi stranami Změny pro Jičín a občanskými demokraty o novém obsazení rady. Ta měla disponovat čistě matematicky silnou podporou 15 hlasů v 21členném zastupitelstvu. Že spolupráce i za zdánlivého příměří zůstává vlažná, ale ukázala hned dovolba druhého místostarosty v závěru loňského roku. Kandidát Volby pro město Vlastislav Matucha tehdy získal podporu jen těsné většiny 11 hlasů, a to až v druhém kole volby.

Že v zastupitelstvu stále existují dva přibližně stejně silné tábory, které k sobě nenašly cestu, se znovu potvrdilo i minulý týden. Jen těsně unikli odvolání z funkcí první místostarosta Petr Hamáček a radní Luděk Havel (oba Sdružení pro Jičín). Pro návrhy na jejich sesazení, které předložil Miroslav Matějka (SPOZ), hlasovalo deset zastupitelů. Chyběl tak jen jediný hlas.

Hamáčkovi a Havlovi vytýká údajné neplnění některých bodů programu, k němuž se zavázalo koaliční seskupení Změna pro Jičín. Například že neusilují o odvolání tajemníka úřadu nebo o větší provozní úspory. Nelíbí se mu také nerealizované konkurzy na ředitele městských organizací. Oba adresáti se vůči výhradám opakovaně ohrazují a své kroky obhajují.

Z devatenácti přítomných zastupitelů hlasovalo v obou případech deset pro odvolání, osm proti a jeden lístek byl neplatný. Do plného počtu chyběli nepřítomní Daniel Novotný (TOP 09) a Ladislav Brykner (ODS), který byl loni na podzim zvolen radním právě na základě širší dohody napříč zastupitelstvem. Hlasování probíhalo tajně pomocí hlasovacích lístků, o rozložení sil tak lze jen spekulovat.

Současné opoziční strany ČSSD, SPOZ a KSČM v zastupitelstvu disponují společně šesti hlasy, na jejich stranu se ale mohli přidat i někteří zastupitelé ODS, kteří své výhrady vůči zástupcům Sdružení pro Jičín dávají najevo i během rozprav. Starosta Jiří Liška (ODS) naopak prosazoval, aby zastupitelé hlasování o Hamáčkovi a Havlovi zcela vypustili z programu.

Sám Hamáček z hlasování přímé důsledky pro politickou stabilitu města nevyvozuje. "Nemůžu říct, že by pro mě bylo až tak velkým překvapením, jak hlasování dopadlo. Je pravda, že Změna pro Jičín loni na základě dohody zvolila dva radní za ODS a starosta získal od našich zastupitelů plný počet hlasů. Pokud někteří pánové z ODS mají jiný názor a takto ho ventilují, je to jejich právo," míní Hamáček.

"Pokus o odvolání si neberu osobně, je to politická hra a pokus destabilizovat radu, aby někteří lidé zvýšili své šance dostat se znovu do hry. Ze tří údajných důvodů nemůžu souhlasit s tím, že nerealizujeme úspory. Relevantní je pouze výhrada, že nechci odvolat tajemníka, protože k tomu v tuto chvíli nemáme žádný reálný důvod. Třetí výtku pana Matějky lze označit spíše za naprostou procesní neznalost. Je nesmysl obvinit místostarostu, že nezařídil konkurz na ředitele druhé základní školy. Ten byl ve funkci kratší dobu, takže by se na něj zákonná možnost konkurzů vůbec nevztahovala," prohlásil Hamáček.

Miroslav Matějka navíc kritizuje i skutečnost, že současná rada města nikdy nevydala žádné programové prohlášení. Rozvoj města podle něj nemá žádnou ucelenou koncepci a aktuální otázky řeší radnice nahodile tak, jak přijdou na stůl. Místostarosta a radní tak hrozbu sesazení prozatím zažehnali, politická stabilita ve vedení města však i do budoucna zůstává s otazníkem. Matějka podle svých slov bude o jejich odvolání usilovat i nadále. (zan)