Spor o zboží v podloubí v Jičíně pokračuje

12. 07. 2013 Zprávy « zpět

Jičín - Dohoda radnice s podnikateli a vlastníky domů na náměstí, podle které měli dostat všichni tamní obchodníci možnost vystavit prodávané zboží v přilehlém podloubí, vzala za své.

Kvůli výhradám některých svých členů ji neschválilo městské zastupitelstvo. V centru města tak platí nadále dosavadní zákaz, i když na jeho vymáhání radnice v posledních měsících příliš nedbá. Ještě jednu šanci na dosažení shody s městem budou mít obchodníci v září, předcházet tomu ale budou další společná jednání.

Vyhláška zakazující vystavování zboží v podloubí platí v Jičíně šestým rokem. Za tu dobu město povolilo několik výjimek, to jen pro některý sortiment a v omezeném rozsahu. Dostalo se kvůli tomu i do soudních sporů. Nové vedení radnice chce pravidla zmírnit a připravilo po dohodě s podnikateli a vlastníky kompromisní návrh.

"Při nástupu na radnici mě úředníci z právního oddělení upozorňovali, že je potřeba s vyhláškou něco udělat. Podle pokynu předchozího místostarosty pana Dvořáka se nevymáhala s perspektivou, že se bude situace řešit. Majitelé domů si na vyhlášku velmi stěžují, dohodli jsme se proto na kompromisu. Obchodníci dobrovolně přistoupili na to, že nechají minimálně dvoumetrový průchod, výměnou budou moci vystavovat zboží po obou stranách podloubí," popsal zákulisí pokusu o změnu pravidel místostarosta Petr Hamáček.

Ladislav Brykner byl mezi radními jediný, kdo s předloženým návrhem nesouhlasil. Podle něj má zákaz vystavování své opodstatnění a v praxi se dotýká pouze obchodníků s textilem, kteří od města nedostali výjimku. "Lidé se na nás obraceli s tím, že není možné podloubím procházet. Vyhláška se dotýkala pouze vietnamských obchodníků, kteří byli zvyklí prodávat s živelně vystaveným zbožím," vysvětluje Brykner, který byl tehdy ve funkci místostarosty jedním z hlavních propagátorů tohoto opatření. Podle něj všichni ostatní obchodníci dostali od radních výjimku a mohli zboží vystavit v obloucích podloubí naproti svým prodejnám.

Radní Luděk Havel považuje dohodu za kompromis mezi vzhledem historického centra a zájmy obchodníků. Sám dává přednost volnějšímu režimu, který udrží na náměstí život. Dalším zastupitelům se ale nelíbí hlavně to, že navrhované uvolnění ztíží orientaci v prostoru nevidomým. "Před přijetím vyhlášky byl stav velice špatný, myslím si proto, že přinesla výrazné zlepšení. Nedomnívám se, že pět šest takovýchto prodejců nějak oživí nebo zatraktivní náměstí ve vztahu k cestovnímu ruchu a turistům. Navržený kompromis by mi přesto nevadil, kdyby nešel proti současným trendům," řekl zastupitel Martin Puš.

"Trendem dnes je přizpůsobit město hendikepovaným občanům, odstraňují se bariéry, tohle jim ale situaci spíše komplikuje."

Totéž si myslí Ladislav Brykner, podle něj nejhorší situace nastane, pokud dva sousední prodejci budou vystavovat každý na opačné straně podloubí. "Pokud už se zastupitelé rozhodnou říct ano všem obchodníkům se spodním prádlem, sjednoťme se alespoň na jedné straně. Celý svět se snaží zlepšit podmínky pro zdravotně postižené se sníženou orientací, jen v Jičíně máme na stole návrh, který jim život znepříjemní," poukazuje Brykner.

Místostarosta Petr Hamáček naproti tomu tvrdí, že obchodníci budou povinni zajistit vhodné vodicí linie pro zrakově postižené osoby, a ve vlastním zájmu budou proto volit nejméně komplikované rozestavení zboží. "Podnikatelé se zavázali k přísné vyhlášce, která pohyb lidí se ztíženou orientací upravuje. Situace, na kterou upozorňuje pan Brykner, v praxi nikdy nenastane. Obchodníci jsou rozumní lidé a potřebují, aby potenciální zákazníci kolem jejich prodejen procházeli. Jejich zájmem není prostor zablokovat, aby se mu lidé vyhýbali," namítá Hamáček. Estetickou hodnotu zboží podle něj mají pravomoc hlídat památkáři.

Snahu o zmírnění podmínek vítá i vlastník jednoho z domů na náměstí Josef Lidický, který se s městem kvůli vystavování zboží i soudil. Restriktivní přístup považuje za nešťastný a přispívá podle něj k postupnému vylidňování centra města a rozprodeji nemovitostí vietnamským obchodníkům. "Do kteréhokoli domu na náměstí je potřeba investovat. Proč je dnes například neobsazena pasáž? Když se nebude prodávat, nebudou na náměstí lidé. Myslím si, že dvoumetrový průchod je naprosto dostatečný," míní Lidický.

Zastupitel Jan Čeliš si naopak myslí, že v turisticky zajímavých městech toto nebezpečí nehrozí právě z důvodu, že si tamní majitelé uvědomují kulturní hodnotu místa. V Jičíně se podle něj za dvacet let nepodařilo dojít ke shodě, jak by mělo město vypadat. "Jestliže budeme mít Jičín v uvozovkách krásnější a ujasníme si, co chceme, potom naopak ceny nemovitostí stoupnou, najdou se lidé s opravdovým zájmem a nebudou tam vybydlená, opuštěná místa," tvrdí Čeliš.

Zastupitelé se na úpravě vyhlášky neshodli, chtějí ale dát kompromisnímu řešení ještě jednu příležitost a bod zařadí znovu na jednání v září. "Nebylo by šťastné, aby se vyhláška o veřejném pořádku stala názorovým střetem. Doporučuji, abychom se sešli s podnikateli a majiteli domů, znovu se k tomu vrátili s památkáři a dohodli se na kompromisu. Vyhláška by neměla projít nebo být poražena jedním hlasem," soudí starosta Jiří Liška. (zan)