Jičín - Radnice v Jičíně zažívá další vlnu personálních zemětřesení. Po vytrvalých pokusech o odvolání místostarosty Petra Hamáčka a okolnostmi vynucené rezignaci radního Luďka Havla se teď houpe židle pod druhým místostarostou Vlastislavem Matuchou (Volba pro město), radní Ladislav Brykner (ODS) může přijít o své zaměstnanecké místo euromanažera na úřadě a v ohrožení je i pozice městského architekta Radka Jiránka.

Všechny návrhy se už dostaly na stůl zastupitelům. Svému projednání unikly jen těsně, objeví se ale pravděpodobně znovu na příští schůzi. Úsilí o odvolávání funkcionářů patří ostatně v posledním roce ke koloritu každého zasedání zastupitelů. Místostarosta Petr Hamáček (Sdružení pro Jičín) mluví o nejdestruktivnější opozici, jakou kdy radnice měla. "V počtu návrhů a hlasování o odvolání už nás předstihli," srovnává Hamáček současnou situaci s loňským rokem, kdy byly role vyměněné.

Návrh na zrušení funkce placeného druhého místostarosty předložil Petr Kebus (KSČM). Důvodem je podle něj úspora, nahradit by jej prý mohl neuvolněný místostarosta, který by pracoval za nižší odměnu. "Především se nejedná o zrušení místostarosty, ale jen uvolněné funkce. Už jsme to tady jednou měli v první části volebního období a žádné velké problémy z toho neplynuly. Náklady na uvolněného místostarostu jsou nepoměrně vyšší, přitom v současné době neprovádí město žádnou velkou investiční činnost, zrušení tedy nemusí ničemu vadit," odůvodnil svoji intervenci Kebus.

Podle prvního místostarosty Petra Hamáčka by ale takový zásah znamenal faktické odvolání Vlastislava Matuchy s eventuální následnou volbou do stejné neuvolněné funkce. I to by mohl být ve znesvářeném zastupitelstvu problém.

Na návrh starosty Jiřího Lišky nakonec zastupitelé zrušení funkce odmítli, z programu ho vyřadili ale jen těsnou většinou hlasů, jak již delší dobu bývá velmi častým jevem.

"Je to v podstatě nepřímo řečeno snaha o odvolání Vlastislava Matuchy. Myslím si, že nedošlo k žádnému zásadnímu projednání takové významné změny ve vedení města. Jičín měl prakticky od roku 1998 vždy dva uvolněné místostarosty s výjimkou počátku posledního volebního období, kdy byl jeden uvolněný místostarosta a dva neuvolnění. Ale tento model se příliš neosvědčil," míní Liška.

Petr Kebus předložil také návrh na změnu organizačního řádu městského úřadu, která by zrušila zaměstnanecké místo stálého městského architekta Radka Jiránka. I v tomto případě argumentuje nadbytečností místa a možnou úsporou. "Vede mě k tomu zkušenost prakticky ze všech okresních a velkých měst v kraji, žádné z nich architekta jako zaměstnance nemá. Všechny zakázky se dnes soutěží, projekty vychází na dvě procenta celkových nákladů. I když je Jičín historické město, v současné době se mi tato funkce jeví jako zbytečná," soudí Kebus.

Zastupitelé po vzrušené rozpravě bod z programu prozatím vyřadili, připouštějí ale, že nad pozicí architekta by měla proběhnout rozsáhlejší diskuze, stejně jako o potřebnosti dvou uvolněných místostarostů. "Myslím si, že zrušit místo městského architekta jako zaměstnance města je také výstřel od boku. Několik volebních období jsme hledali model, který by vyhovoval, měli jsme externího architekta, nakonec jsme dali přednost stálému zaměstnanci. Pokud by mělo dojít k tak zásadní změně, bylo by potřeba vést kolem toho větší diskuzi," vyslovil se starosta Liška.

Svým dílem přispěl k personálním otřesům opět i Miroslav Matějka (SPOZ), tentokrát požaduje vypsání výběrového řízení na dotačního manažera radnice, což je pozice, kterou v současnosti zastává jako zaměstnanec města Ladislav Brykner. Ten je zároveň radním, což je podle Matějky střet zájmů. "Zastávám názor, že člen rady by neměl být zároveň zaměstnancem města, i když tím neporušuje zákon. Připadá mi to neetické, protože jako kolektivní orgán přeneseně kontroluje sám sebe. Myslím si, že tímto dochází ke střetu zájmů," řekl Matějka. Bod ale posléze sám stáhl z programu kvůli časové tísni, protože musel z důvodu jiných povinností opustit schůzi zastupitelů předčasně.

Samotného Bryknera odkládání problému na příště nepotěšilo. "Pan Matějka by měl říct, jaké ho k tomu vedou důvody. Sám tomu nerozumím, jsem připraven říct, že je to nějaká odveta za minulé hlasování. Byl bych rád, aby se ten bod projednal, a neodkládal stále na příště. Chtěl bych, aby proběhla diskuze i o všech ostatních návrzích. Mohli jsme probrat místostarostu, architekta i euromanažera," řekl Brykner. "Zastávám například názor, že město velikosti Jičína má mít uvolněného místostarostu. Druhá věc je, kdo má tuto funkci zastávat a jestli se obhájí jako skutečně pravý na tomto místě," naznačil Brykner, že je to pro něj stále otevřená otázka.

Další projednání personálních otázek připustil i Petr Hamáček. "Třeba o pozici architekta budu určitě rád diskutovat, ale představuji si, že by měla být důkladná a detailní. Nějakým okamžitým výstřelem z kanónu bychom nemuseli zasáhnout to, co jsme chtěli. Na radě jsme řešili toto téma nejméně hodinu, ale došli jsme k závěru, že by nebylo dobré místo architekta okamžitě zrušit. Diskuzi se ale nebráníme," připustil Hamáček. (zan)