Jičín - Kuriózní spor vypukl mezi městem a Hradeckým krajem kvůli rozdílným názorům na další osud buku červenolistého, vzrostlého stromu, který stojí jen pár desítek centimetrů od budovy záchranné služby v areálu nemocnice podél Kukulovy ulice. Vedení kraje nevylučuje, že bude na městu vymáhat náhradu, pokud vinou stromu na budově vzniknou škody.

"Nechceme soudní spor, nepřejeme si ani kácení stromu. Měli bychom hledat nějaké jiné, rozumné řešení, které by bylo přijatelné pro obě strany," tvrdí Josef Dvořák, radní Královéhradeckého kraje, který je vlastníkem nemocniční budovy, v níž sídlí výjezdní stanoviště záchranné služby, jejíž personál si kvůli vlhkosti a plísni stěžuje na nevhodné pracovní podmínky.

Podle náměstka ředitelky nemocnice Josefa Kubíčka došlo minulý rok k vymalování místností, které trpí zvýšenou vlhkostí a tvorbou plísní. "Bohužel vlhkost a plíseň se tam objevily znovu," říká. Vedení kraje se domnívá, že za problémy může právě mohutný, skoro třicet metrů vysoký buk, který roste na pozemku města. Už poněkolikáté proto vyzvalo radnici, aby situaci řešila.

"Kraj tlačí na pokácení buku, protože způsobuje škodu na budově nemocnice," potvrdil starosta města Jiří Liška. Radní na poslední výzvu kraje zareagovali tím, že podali žádost o pokácení stromu. Hlasování nebylo jednotné, ze sedmi radních pro návrh zvedli ruku čtyři, vzhledem k dobré kondici stromu prý už ale dopředu počítali s tím, že stanovisko úředníků bude zamítavé.

Vladimíra Smolíková z odboru životního prostředí jičínského městského úřadu jakékoliv radikální řešení skutečně odmítá. "Důvody pro kácení by mohly být především zdravotní nebo estetické, to se ovšem ani v jednom případě netýká tohoto buku. Podrobný průzkum ukázal, že po stránce zdravotní je v pořádku. Nevidím žádný důvod, proč by se strom měl kácet," konstatuje Smolíková.

Zástupci nemocnice se domnívají, že by se na místě měla provést ještě sonda, která by prověřila, nakolik jsou vlhkost a mírně narušená podlaha v objektu zaviněny blízko rostoucím stromem. "Bylo by dobré prověřit, zda kořenový systém neprorůstá do základů a zda neporušil hydroizolaci a zda do budoucna nemůže být ohrožena také statika objektu," míní Kubíček.

Debata o případném kácení stromu rozvířila hladinu emocí i mezi veřejností. Zatímco někteří sousedé v okolí připouštějí podle radních obavu z možného pádu stromu na okolní zástavbu za silného větru, další obyvatele Jičína radikální návrh naopak pobouřil.

"Zvažované kácení zcela zdravého stromu, navíc jednoho z nejstarších v Jičíně, považuji jako rodilý Čeřovák za skandální, stejně jako naprosto zcestnou představu, že se tím vyřeší špatný stav budovy, jejíž stavebně-technická kvalita a architektonická hodnota jsou velice pochybné. Buk tu stál dávno předtím, než zde byla v rámci socialistické akce Z nadivoko postavena nemocniční budova, pro niž bylo vybráno naprosto nevhodné místo," reaguje Pavel Kracík.

Stěhování záchranné služby na jiné místo podle Dvořáka nepřichází v úvahu, protože nemocnice nemá volné prostory. "Do vylepšení objektu bychom chtěli investovat asi půl milionu korun, ale nejprve se musí vyřešit současná situace, aby to nebyla zmařená investice," sdělil Dvořák.

Možné kompromisní řešení by podle něj mohlo spočívat například v odříznutí některého z kořenů. To ale Smolíková nepovažuje za ideální řešení. Jak uvedla, chtělo by to posouzení odborníka, který by měl s takovou situací zkušenosti, ale v případě vážnějšího narušení kořenového systému vyjadřuje vážnou obavu z narušení statiky stromu. "Do kořenového systému bychom sahat neměli," míní Smolíková. Kompromisní opatření v podobě zásahu do kořenů stromu odmítá například i Pavel Kracík, podle kterého by se řešení dnešní patové situace mělo hledat na straně nemocniční budovy. (jn)

Foto: Jiří Němeček