Nová Paka - Pod palbou kritiky se ocitl systém rozdělování dotací a jejich kontroly. Bývalý tajemník packé radnice a současný vedoucí městského úřadu ve Vrchlabí Pavel Řehák zpochybnil transparentnost toku peněz, na které si packá radnice zakládá. Výhrady mají i někteří opoziční zastupitelé. Na dosavadních pravidlech však nehodlá starosta Rudolf Cogan cokoliv měnit. Podle něj k žádnému protiprávnímu jednání nedochází. Nová Paka by prý mohla být naopak vzorem pro další města.

"Způsob, jakým se v Nové Pace rozdělují dotace a příspěvky, je podle mého názoru problematický. Peníze pro různé organizace ve městě schvalují výbory, ze zákona o obcích ale vyplývá, že by to mělo být věcí městské rady nebo zastupitelstva. Nemám nic proti tomu, aby výbor dával doporučení, to by však mělo podléhat schválení v zastupitelstvu. Za současné situace mám rovněž pochybnosti, zda je dostatečně kontrolována účelovost dotací," líčí Řehák.

Tvrdí, že kontroly dosud probíhaly značně formálně a většina zastupitelů nebyla s problematikou navíc dostatečně obeznámena. Proto se podle něj nelze divit ani tomu, že letos se ve velké míře vyrojily například pochybnosti, jak se v Nové Pace nakládá s penězi, které město poskytuje Bruslařskému klubu na provoz zimního stadionu a lyžařského areálu.

Starosta Rudolf Cogan naopak trvá na tom, že dosavadní model je nejefektivnější a nejtransparentnější. Podle něj se stal navíc vzorem pro další města.

"S výbory v Nové Pace to je komplikované, radní je sice prezentují jako vzor přímé demokracie, ale když se podíváte na jejich personální složení, tak vlastně kopírují politické rozdělení sil vládnoucí koalice. Někteří opoziční zastupitelé do výborů zvoleni vůbec nebyli," namítá Řehák.

Opoziční zastupitel Josef Horák připouští, že kontrola nad příspěvky, které jdou z rozpočtu města sportovním a dalším organizacím, není důsledná. "Obávám se, že kontrola je pouze formální. Finanční výbor by měl být určitě důslednější a měl by předkládat zastupitelům podrobné zprávy o výsledcích kontrol. Kolegové v zastupitelstvu by to jistě ocenili," domnívá se Horák.

Rozdělování peněz podle starosty podléhá dostatečné kontrole. "Výbory vnímám jako efektivní prostředek samosprávných činností a jsem rád, že samosprávu u nás vykonávají občané, a ne úředníci. Rozhodnutí výborů respektuje prakticky každý, včetně mě, i když o něm občas pochybuju. A co se týká kontroly, proti každé vynaložené koruně chceme faktury, takže si to finanční odbor průběžně hlídá. Já sám namátkově kontroluji například sportovní organizace, za co peníze utrácejí. Také členové finančního výboru mají dostatečnou motivaci, aby měli přehled, za jakým účelem se peníze města utrácejí. Pokud mají pocit, že se peníze utratí neúčelně, tak už je tam příště nedají. Nakládání s příspěvky města si může prověřit každý člen zastupitelstva," tvrdí Cogan.

Nezpochybňuje sice fakt, že složení výborů do značné míry respektuje výsledek voleb, ale zároveň je přesvědčen, že jednání výborů není politicky svázané. "Myslím si, že každý člen výboru jedná sám za sebe," poznamenal. (jn)