Jičín - O jeden a čtvrt milionu z původně přislíbené pětimilionové dotace přijde město Jičín, které podle úředníků státního fondu životního prostředí chybovalo u zakázky na obnovu zastaralého chlazení zimního stadionu.

Z rozhodnutí úředníků vyplývá, že radnice mohla ohrozit transparentnost soutěže kvůli diskriminačním podmínkám.

"Dotace bude pokrácena o pětadvacet procent, tedy o jeden a čtvrt milionu korun," potvrdil jičínský místostarosta Petr Hamáček.

Státní fond životního prostředí vyměřil městu penále kvůli tomu, že v zadávacích podmínkách pro účastníky soutěže figurují u technologií a součástek obchodní názvy a typy výrobků s konkrétními parametry, což mohlo mít diskriminační účinky a ovlivnit počet firem, které se do tendru přihlásily.

Vedení města tvrdí, že referenční názvy značek kompresorů a dalších dílů chtělo z dokumentace vyškrtnout, ale projektant prý tento požadavek odmítl. Na průběh soutěže to podle Hamáčka ale nemělo diskriminační vliv, což podle něj dokazuje její výsledek. Ve výběrovém řízení zvítězila firma, která nabízela jinou než doporučenou technologii.

"Státní fond životního prostředí nás na danou věc upozornil, a proto jsme projektantovi napsali, jestli by konkrétní specifikaci z výkazu výměr odstranil. On nám ale odpověděl, že to udělat nemůže, protože dokumentace v této podobě je v pořádku a kompletní. Důvěřovali jsme odborníkovi, že to tak má být," řekl Hamáček.

Společně s druhým místostarostou města Janem Jiřičkou potvrdil, že pokrácenou dotací se bude na nejbližším jednání zabývat městská rada, která se sešla po uzávěrce listu.

Hamáček připouští, že by město mohlo na státní fond poslat námitku, že s korekcí dotace nesouhlasí, protože nikoho nediskriminovalo. "Názvy byly pouze referenční, ostatně soutěž vyhrála firma Energo Choceň, která měla v nabídce úplně jinou technologii. Firmy mohly použít jiné než doporučené výrobky, což se také stalo. O zakázku se ucházeli tři dodavatelé a každý měl v nabídce něco jiného, nikoho jsme nenutili, aby použil technologie specifikované v dokumentaci. Že byl projekt kvalitní, o tom svědčí fakt, že na technologii samotnou nepřišel ani jeden dodatečný dotaz," shrnul Hamáček.

Jan Jiřička naznačil, že se rada bude zabývat i otázkou, zda městu někdo způsobil škodu a zda by ji mělo vymáhat. "Konečné rozhodnutí ale padne až na jednání rady," uvedl pouze.

Jičín však podle vedení radnice nemusí kvůli rozhodnutí státního fondu životního prostředí jen tratit. "Peníze na strojovnu jsme získali formou veřejné podpory a touto formou může město přijmout v průběhu tří let maximálně 5,6 milionu korun. A tento limit jsme už vyčerpali, takže bychom další tři roky nemohli od Královéhradeckého kraje získat ani korunu. Když ale fond dotaci poníží, limit se nenaplní a město bude moci získávat zase jiné dotace, o které by se jinak ucházet nemohlo," poznamenal Hamáček.

Vedení radnice také tvrdí, že nebude mít problém s proplacením chybějících peněz. V rozpočtu zůstává rezerva, protože při jeho loňském sestavování se počítalo s tím, že dotace na zimní stadion by mohla být nižší.

Za rozhodující považuje Hamáček skutečnost, že Jičín získal dotaci 3,8 milionu korun a městu se vrátí daň z přidané hodnoty. S rekonstrukcí strojovny chlazení, která byla na hranici životnosti, by totiž Jičín musel začít nejpozději do dvou let, i kdyby měl práce zahájit bez dotace. Tím však investice do nedávno zastřešeného zimního stadionu nekončí, nejpozději příští rok chce město vybudovat dosud chybějící obvodové stěny kolem ledové plochy. To si vyžádá další miliony korun. (jn)