Jičín - Otázka, zda bude městské informační centrum nadále provozováno soukromou firmou, má být vyřešena hned po prázdninách. Právě způsob dalšího chodu střediska patřil k hlavním bodům programu zastupitelů, kteří nakonec po delší diskuzi a rozdílem jednoho hlasu schválili záměr provozovat informační centrum městem v optimální organizační míře.

Schválená „optimální míra“, která se objevila i v usnesení města, se však může ukázat jako nejdůležitější, a tím i nejproblematičtější. Pokud totiž radnice bude chtít chod centra převzít, musí se připravit na daleko větší finanční výdaje. Již dnes se hovoří až o dvou milionech korun, doposud totiž současný provozovatel střediska Tomáš Král od města žádné dotace na zabezpečení jeho chodu nepotřeboval. A především růst výdajů se řadě zastupitelů nelíbí.

K největším zastáncům převzetí střediska pod město patří místostarosta Richard Koníř, podle kterého jsou současné služby informačního centra pouze omezeny na prodej propagačních materiálů a poskytování základních informací, bez propojení na instituce města, spolky a další organizace. „Oblast cestovního ruchu v Jičíně má obrovské rezervy. Jičín má velký potenciál návštěvnosti, který není využit. Vždy tvrdím, že cestovní ruch je průmysl, na který jsou navázány stovky lidí, ať už jde o restaurace, ubytovací kapacity a další služby,“ prohlásil Koníř.

Pasivita je podle něho vyvolána i nedostatečným personálním obsazením oddělení cestovního ruchu, kde je zaměstnán pouze jeden člověk, zatímco v blízkém Turnově a Mladé Boleslavi je takových pracovníků pět. „Tím, že informační středisko neprovozujeme, nám chybí i zpětná vazba od přijíždějících turistů. I proto by středisko, které by mělo být výkladní skříní města, měla spravovat radnice,“ konstatoval místostarosta.

S tím však nesouhlasí například zastupitel Miloslav Kůta. „Osobně si myslím, že informační středisko pracuje dobře, a mohu to i doložit. Podle mého by výkladní skříní být nemělo, i když si myslím, že nás nereprezentuje špatně. Pokud nefunguje komunikace, jde spíše o špatnou tříletou práci radnice,“ zareagoval zastupitel a navrhoval, aby místo vyšších finančních nákladů radnice začala s informačním centrem lépe komunikovat.

Rovněž podle starosty Martina Puše je třeba zvolit takové řešení, které příliš nezatíží rozpočet města. „Osobně souhlasím s tím, že v oblasti cestovního ruchu máme velké rezervy. To ale neznamená, že bychom nyní měli vytvořit velkorysé informační centrum, jehož roční provoz nás přijde na miliony korun,“ prohlásil starosta.

Jako optimální vidí, pokud by se podařilo zájmy města sladit s privátním provozovatelem. „Myslím si, že současné prostory jsou dostatečné, aby v nich působily oba subjekty. Toto řešení by pomohlo snížit navrhované náklady, vybrané nájemné by totiž částečně provozní výdaje centra pokrylo,“ doplnil Puš. (ft)