Jičínsko - Podstatně méně kouřících komínů, ze kterých stoupá štiplavý dým. Takový je prý účel nového zákona o ochraně ovzduší, podle kterého mohou úředníci nově od začátku roku kontrolovat, zda mají lidé platnou revizi na kotel a čím doma topí. Plošné kontroly ale nechystají. Do terénu budou úředníci měst vyrážet pouze na podněty nespokojených sousedů.

"Do naší působnosti spadá nejen katastr Jičína, ale i dalších osmasedmdesát měst a obcí na okrese. Agendou ochrany ovzduší se přitom zabývá jen jedna pracovnice," říká vedoucí odboru životního prostředí na jičínské radnici Jana Mušková.

V žádném případě to prý ale neznamená, že by úřad na kontrolu kotlů rezignoval. "Není v našich silách, abychom kontroly prováděli namátkově, rozhodně však budeme reagovat na konkrétní stížnosti obyvatel. Pokud nám dá někdo podnět, že v některé lokalitě je podezření na spalování odpadků nebo nekvalitního paliva, vyzveme majitele, aby nám doložil platnou revizi kotle. Pokud na první dvě výzvy nezareaguje, postupovali bychom podle zákona a mohli bychom provést kontrolu přímo na místě v jeho kotelně. Pokud dotyčný nesplní podmínky dané zákonem, hrozí mu i poměrně vysoká pokuta," říká Mušková.

Sankce se pohybuje až do výše dvaceti tisíc korun u fyzických osob, u firem to může být až padesát tisíc.

Že nejde o zanedbatelný problém, dokazuje skutečnost, že jen za prvních pár dnů platnosti takzvaného komínového zákona přijal jičínský úřad už pět prvních podnětů. "Zatím to byly vesměs informativní dotazy, jak v dané věci postupovat, ale dopředu říkám, že nebudeme reagovat na anonymní podání. V podnětu musí být i konkrétní číslo popisné, abychom věděli, koho zkontrolovat. Na neurčité a nepodepsané podněty reagovat nemůžeme," konstatuje Mušková.

Jičínský místostarosta Jan Jiřička předpokládá, že ochrana ovzduší bude v příštích letech nabývat na stále větším významu, ale zatím nepředpokládá, že by město agendu personálně posílilo. "Jsme přesvědčeni, že stávající jedna pracovnice agendu zvládne, neuvažujeme o nabírání nových lidí na úřad. Navíc ochrana ovzduší je výhradně výkonem na úseku státní správy, takže v případě personálního posílení by nejprve musel přijít nějaký požadavek ze strany tajemníka úřadu nebo od vedoucí odboru," míní Jiřička.

Posilování úřadu neplánuje ani radnice v Hořicích. "S tajemníkem jsme řešili problematiku nového zákona a povinností, které z toho vyplývají, například jakou formu by měla mít výzva k předložení revize kotlů, ale personální otázkou jsme se nezabývali," říká hořický starosta Aleš Svoboda. "O novém zákonu chceme občany podrobněji informovat i prostřednictvím webových stránek města," dodal.

Starosta Mlázovic Tomáš Komárek zpřísnění podmínek provozu kotlů vítá, ale zároveň se obává, že další chystané zpřísnění v podobě stanovení emisních limitů může být pro některé obyvatele kvůli vysokým nákladům na pořízení nové technologie finančně neúnosné. "Určitě je dobře, že zákon prošel, protože pomůže účiněji zasáhnout proti nepřizpůsobivým jedincům, kteří jsou schopni spalováním doslova kdečeho znepříjemnit život ostatním obyvatelům na dost velké ploše. Další záměr na snižování emisí od roku 2022 však hrozí tím, že někteří lidé to ekonomicky nezvládnou. V této věci mohou určitě pomoci kotlíkové dotace, ale je otázka, jestli na ně dosáhnou všichni potřební," domnívá se Komárek.

Úřady na městech mají sice od začátku roku volnější ruce a mohou kontrolovat kotle a čím se v nich topí, ale zatím nikdo neočekává, že by se strhla lavina kontrol a postihů. Navíc podle představitelů obcí se množství hustě dýmajících a zapáchajících komínů v posledních letech spíše snižuje. To připouští mimo jiné i starosta Lázní Bělohradu Pavel Šubr. "V minulých dnech se sice objevila připomínka, že někdo doma spaloval lakovaný nábytek, ale dřív mi rozzlobení lidé volali častěji. V poslední době tady nemáme problémy s tím, že by někdo v okolí spaloval plasty a nebo jiný nekvalitní odpad a nepříjemným zápachem z komína obtěžoval sousedy. Myslím, že se situace rok od roku zlepšuje a nový zákon o ochraně ovzduší k tomuto trendu může jedině přispět," míní Šubr. (jn)