Lázně Bělohrad - Spor o podobu nového městského úřadu se rozhořel v Lázních Bělohradě. Většina zastupitelů i po další veřejné debatě dává přednost moderní architektuře. Definitivně tak zřejmě prohráli zastánci výstavby repliky stávajícího patrového domu na náměstí. Ten půjde ještě letos k zemi a právě na jeho místě vyroste nový úřad.

"Měli bychom se zeptat hlavně lidí, zda o to stojí. Podle mého názoru bychom měli oslovit další tři architekty, aby vyhotovili i jiné varianty, které bychom mohli posoudit. A byla bych ráda, aby se k nim mohli vyjádřit hlavně obyčejní lidé v Bělohradě," zdůraznila mimo jiné na posledním veřejném zasedání zastupitelka Alena Kuželová.

Na rozdíl od radních a dalších zastupitelů ji totiž dosavadní studie architektů Ondřeje a Jiřího Plašilových nepřesvědčily. Podobné pocity vyjádřili i její kolegové Jiří Bareš, Jiří Bičiště a Jiří Wagenknecht. Také oni by přivítali oslovení většího počtu architektonických kanceláří a zpracování dalších studií.

K tomu už ale nedojde, protože většina zastupitelů souhlasila s tím, aby město nadále spolupracovalo s otcem a synem Plašilovými z Liberce. Jejich kancelář tak bude dál pracovat na projektu výstavby městského úřadu, jehož cena se předběžně odhaduje na 35 milionů korun.

"Měli bychom si uvědomit, že nová budova bude sloužit městu a jeho občanům třeba dalších sto let. Proto bychom měli výběru architektury věnovat dostatek času. I když i já jsem pro to, aby o konečné podobě stavby rozhodovali výhradně zastupitelé, podle mého názoru by se s návrhem měli lidé ztotožnit," prohlásil Wagenknecht.

Jiný názor vyslovil zastupitel Lubomír Hoška, podle kterého by hledání dalších architektů a vytváření nových studií nepřinesly očekávaný efekt. "Myslím, že bychom byli tam, kde jsme nyní, jen bychom měli ještě víc variant, ale stejně bychom se nedokázali shodnout, akorát bychom zaplatili velké peníze za další studie. A je dost možné, že nakonec bychom se stejně vrátili k návrhu pana Plašila. A já musím říct, že jeho návrh se mi líbí. Navrhuji, abychom pokračovali ve spolupráci s panem Plašilem," řekl Hoška.

Město si podle starosty Pavla Šubra vybralo Ondřeje Plašila a jeho otce ve výběrovém řízení, v němž přímo oslovilo i jiné dvě architektonické kanceláře. Rozhodující přitom byla cena. "Při výběru projektanta jsme oslovili přednostně ty kanceláře, které s městem v minulosti už spolupracovaly. Konkrétně pan Jiří Plašil s námi dlouhodobě spolupracuje v oblasti územního plánování, a Bělohrad tedy zná," obhajoval Šubr výběr architektů.

V Bělohradě se o výstavbě nové radnice diskutuje už nejméně deset let. V minulosti dokonce existoval projekt, který počítal s rekonstrukcí stávajícího objektu čp. 28 a jeho přestavbou na úřad. Autorem tehdejšího projektu byl Josef Janeček, který ale dnes preferuje demolici a výstavbu zcela nového objektu. "Stávající objekt je technicky i morálně zcela dožilý a nemá význam uvažovat o jeho rekonstrukci pro účely nové radnice," napsal Janeček v komentáři k novému záměru. Podle něj se totiž situace změnila, jednak půdorysem zvažované zástavby a pak také možnostmi získání dotací. Jako nejlepší řešení navrhuje současnou budovu zbourat a na uvolněné parcele vybudovat zcela nový objekt, který by podle něj optimálně řešil jeho hmotové a polohové začlenění do prostoru náměstí a dispoziční požadavky na provoz městského úřadu. "Architektonicky a historicky nedosahuje stávající objekt takové hodnoty, aby se dalo uvažovat o výstavbě jeho repliky. Naopak architektonicky kvalitní návrh nové moderní budovy radnice a úprav jejího okolí se začleněním řeky Javorky může výrazně zhodnotit tuto část náměstí," píše ve svém komentáři Janeček.

Starosta Pavel Šubr se domnívá, že výstavba nového městského úřadu by mohla probíhat v letech 2018 až 2020 a město by ji mělo financovat z peněz získaných z loňského prodeje zámku, dětské léčebny a stavebních parcel. (jn)