Kopidlno - Střet mezi tamní základní školou a minimálně částí městské rady se rozhořel v Kopidlně. Nespokojenost s postupem radních vyjádřil ředitel i další pedagogové a zaměstnanci školy hromadně při posledním zasedání zastupitelstva. Podle jejich názoru někteří zástupci města jako zřizovatele školy neúměrně zasahují do kompetencí ředitele a podrobují jeho práci neopodstatněně rozsáhlé kontrole. Zaměstnanci školy se domnívají, že zmíněné aktivity některých volených funkcionářů či úředníků městského úřadu jsou pouze zástěrkou pro snahu vyměnit ředitele, případně že uměle vyvolávané spory mají sloužit jako volební kampaň před blížícími se komunálními volbami. Konkrétně v této souvislosti zazněla jména místostarosty Karla Žižky a dalšího radního Aleše Janči.

Ředitel školy Pavel Berný například tvrdí, že kontrolní orgány nezávislé na městě neobjevily v činnosti školy žádné závažné nedostatky, v některých případech ji dokonce kontroloři dávali za vzor. "Jak je ale vidět, někteří lidé chválu na školu zřejmě slyší neradi a neradi se pochlubí úspěchy, raději v zákulisí intrikují a spřádají plány například na to, kdo bude jejím novým ředitelem, a tak vymýšlejí, jakým způsobem současné vedení i celou školu očernit a pošpinit a jak všem ve škole zase přidělat trošku víc starostí a přidat práci navíc," prohlásil Berný.

K vyhrocení střetu v poslední době přispěla patrně skutečnost, že se rada města rozhodla s nadcházejícím koncem šestiletého funkčního období ředitele školy zahájit přípravu k vypsání nového výběrového řízení na tuto funkci. Stávajícímu řediteli sice nic nebrání se do případného konkurzu také přihlásit, město má však v kompetenci i možnost jeho funkční období prodloužit bez konkurzu, kterou celá řada zřizovatelů škol běžně využívá.

"Páni radní, mohli byste nám sdělit, jakým způsobem jste postupovali vy při hodnocení práce ředitele školy, kdy Česká školní inspekce v jeho práci žádné pochybení nezjistila a vaše snažení vyústilo ve verdikt, který jsme si mohli přečíst na úřední tabuli města: rada ukládá tajemnici městského úřadu, aby začala vzhledem ke končícímu šestiletému období na pozici ředitele ZŠ a MŠ Kopidlno podnikat patřičné kroky k přípravě vypsání výběrového řízení na tuto pozici? Kdo a proč podal návrh, jak jste hodnotili práci ředitele, jak proběhlo hlasování?" vyzvala zástupkyně ředitele školy Jana Hladíková jmenovitě radní Aleše Janču a Karla Žižku.

Oba oslovení zareagovali s odstupem několika dnů písemným prohlášením, pod které se vedle nich podepsalo i dalších šest zastupitelů. V plném znění je dostupné na facebookové stránce Kopidlenské listy. Mimo jiné v něm uvádějí, že o vyhlášení nového konkurzu rozhodli radní všemi hlasy na návrh Aleše Janči, pod jehož gesci ZŠ na základě dřívějšího rozhodnutí rady spadá. Konkurz prý radní považují za nejvhodnější, čisté řešení s ohledem na to, že kolem ZŠ a MŠ již několik let probíhá rozsáhlá veřejná debata a problematika školy a jejího ředitele se často probírá i na jednáních orgánů města.

"V případě obhájení svého mandátu bude jeho postavení ve funkci ředitele školy mnohem silnější, než kdyby byl pouze potvrzen ve funkci na dalších 6 let bez výběrového řízení. Zřizovatel školy bude mít naopak možnost sledovat, jak plní svůj koncepční záměr rozvoje školy, a bude jednodušší a lepší i pro budoucí zastupitele posoudit, zda škola má skutečně problém, nebo zda se rozvíjí v duchu koncepčního záměru a předkládané problémy jsou neopodstatněné. Vyhlášení výběrového řízení by tedy mělo situaci kolem školy uklidnit," stojí v prohlášení. "Kritika naší ZŠ ze strany veřejnosti je problém dlouhodobý, který několikanásobně překračuje délku volebního období napadených radních, nechápeme tedy, proč je vyhlášení výběrového řízení nyní, rok před komunálními volbami, spojováno s předvolebním bojem," uvádí osmice zastupitelů a zároveň odkazuje na poslední inspekční zprávu na webu České školní inspekce, kde zájemci o větší průnik do problematiky mohou hodnocení školy nezávisle posoudit.

"Problémy kolem školy jsou hlubší, než se může na první pohled zdát, a jeden článek ani další je nevyřeší. Prosíme proto všechny, kterým není osud naší školy lhostejný a kteří mají k tomuto tématu co říct, aby se zúčastnili schůzky plánované na leden 2018," uvádějí zastupitelé.

"Prohlášení zastupitelů, které vzniklo až po veřejném zasedání, bohužel opět neřeší odpovědi na naše otázky. Svým vystoupením jsme chtěli poukázat, že úsilí by měli radní věnovat problémům města, a záležitosti týkající se školy mají nechat k řešení řediteli. Finance a jiné oblasti, do kterých samozřejmě mohou mluvit, máme v pořádku, stejně tak i ostatní náležitosti chodu naší školy, což nám nejrůznější kontroly v posledním období jenom potvrdily. Rovněž s vyhlášením konkurzního řízení na místo ředitele nemají naši zaměstnanci a myslím, že ani současný ředitel školy nejmenší problém, pokud tak zřizovatel rozhodne. To, že jsme ale nedostali odpověď na námi položenou otázku, nám vadí, stejně jako údajné problémy, které by měly školu tížit a měly by se urychleně řešit. Nikdo nám už totiž není schopen říci, co je těmi problémy míněno a jaké problémy to tedy konkrétně jsou, my ve škole o žádných podstatných nevíme. Nevidíme proto žádný důvod, proč bychom se měli scházet a řešit tyto údajné problémy kolem školy," reagovala Jana Hladíková s tím, že škola s výše popsanou interpretací radních nesouhlasí. (zan)