Jičín - Na pokutě za neuskutečněnou opravu střechy aquacentra Jičín nadále trvá. Peníze ale zatím město marně vymáhá na firmě H2O Izol, která naopak požadavky jičínských radních nepovažuje za odůvodněné. Jejich spor tak bude muset nejspíš rozhodnout soud. Radnice si kvůli tomu chce najmout právníky.

"Pracovníci firmy H2O Izol i přes posunutý termín k rekonstrukci střechy na areálu aquacentra nakonec vůbec nenastoupili. Střecha sportoviště tak zůstává nadále v původním stavu. Město přitom na základě výběrového řízení s firmou loni uzavřelo smlouvu," sdělil starosta Jičína Jan Malý.

Radnice loni marně přesvědčovala majitele firmy, aby zakázku uskutečnil. Ten naopak v reakci na nedodržení původně slíbeného termínu odevzdání hotového díla a blížící se příchod zimy navrhoval, aby se obnova střechy přesunula na jarní měsíce letošního roku. Takovou variantu zase odmítlo vedení města. Radní nakonec vyměřili hodonínské firmě penále z prodlení. Ta se však k placení nemá, připouští starosta.

"Od smlouvy s firmou H2O Izol jsme odstoupili a následně jí vyúčtovali smluvní pokutu ve výši 120 tisíc korun, která byla stanovena ve smlouvě o dílo. Penále se počítá ve výši tří tisíc korun za každý den prodlení," upřesnil Malý.

Firma se podle něj odvolala s tím, že s vyúčtovanou pokutou nesouhlasí. "Podle jednatele firmy je pokuta nepřiměřená a odporující dobrým mravům. Myslíme si však, že smlouva byla uzavřena v souladu se zákonem a že pan jednatel pravdu nemá. Tudíž na zaplacení penále dál trváme," prohlásil starosta. Firma je však jiného názoru, radní proto schválili podání výzvy a předžalobní upomínky. "Udělali jsme vše tak, abychom v případném sporu nepřišli o nárok na úhradu nákladů spojených s řízením," upřesnil Malý.

Pokud peníze druhá strana v navrhované lhůtě nezaplatí, město se bude svých práv domáhat už přímo soudní cestou. "Příslušný je okresní soud v Hodoníně, což je poněkud z ruky. Proto si zajistíme advokátní kancelář v místě soudu, aby nás tam zastupovala."

Jednatel firmy se podle radních brání tím, že zakázku na aquacentru nemohl uskutečnit jednak z důvodů dovolených, dále kvůli nepřízni počasí a také proto, že měl rozjetých několik zakázek. Tyto skutečnosti uvádí jako objektivní důvody. Proto se také snažil dohodnout přesun akce na letošní jaro. Pokutu odmítá a považuje ji prý za neadekvátní.

Podle starosty města jsou však pokuty ve smlouvách stanoveny v takové výši, aby nebyly v rozporu s oficiálním stanoviskem Nejvyššího soudu. Proto je radnice přesvědčena, že vymáhaná částka je oprávněná. (jn)