Nová Paka - Poplatky za odpad se budou v Nové Pace platit dál. Nezměnilo na tom nic ani poslední zasedání zastupitelstva, které dvě hodiny řešilo revoluční návrh Sportovců pro Novou Paku. Ruku zvedlo pro návrh devět členů sboru, což k přijetí nestačilo.

Václav Pačesný za navrhovatele zdůraznil, že poplatek za odpady svým charakterem představuje daň z trvalého pobytu, a doporučil všechny sazby ve vyhlášce stanovit na nulovou hodnotu. Zároveň navrhl doplňující usnesení, které by určilo znovuzavedení poplatku, pokud nedojde ke zlepšení třídění odpadů v následujícím roce. „Pokud občan bydlí v Nové Pace, ale není zde přihlášen k trvalému pobytu, může mít odpadu, kolik chce, a žádný poplatek neplatí,“ upozornil.

„Je to tedy určité zatížení daněmi, podobně jako zdravotní nebo sociální pojištění. Myslíme si, že zatížení je příliš velké, a pokud město může tuto zátěž nějak snížit, mělo by se o to pokusit,“ vyzval zastupitele k podpoře návrhu Sportovců Pačesný.

„Netušil jsem, že volební kampaň začne tak brzo,“ reagoval na návrh místostarosta František Škvařil. „Jak jinak lze pojmenovat leták sdružení Sportovci pro Novou Paku, rozšiřovaný po městě, kterým vyzývají občany k účasti na schůzi zastupitelstva a podpoře zrušení poplatku za odpad? Tento návrh je nehospodárný a populistický. Občan ušetří jednu korunu deset haléřů denně za nepořádek, který dělá kolem sběrných nádob, za odpad, který hází po příkopech, případně odkládá do městských košů. Za špatnou práci dostane odměnu - to se mu nikde jinde nepoštěstí,“ prohlásil Škvařil, podle kterého by neplacení poplatku mělo i negativní vliv při žádostech města o dotace.

„Přál bych navrhovatelům, aby pak chodili koledovat o dotace, až úředník na ministerstvu uvidí, že jsme tak bohaté město, že ani nepotřebujeme poplatky od občanů,“ zdůraznil.

Stejný názor vyjádřil i zastupitel Libor Chudoba. „Došlo mi, že jde o jasný předvolební tah: dostat lidi na jednání zastupitelstva a udělat z něj mítink Sportovců a předvést, jak to s občany myslí dobře a nezištně a jak jim ostatní zastupitelé hází klacky pod nohy. Sportovci chtějí vyhrát příští volby, a nejlépe s jasnou převahou. A proto přece stojí zato pumpnout městskou kasu o tři miliony,“ prohlásil Chudoba.

Zastupitelé se většinou shodli na tom, že úplné osvobození od plateb by znamenalo kromě finanční ztráty také ztrátu morálky v třídění odpadů, která už v současnosti spíše upadá. Vladimír Roučka projevil navíc podiv nad spojenectvím devíti zastupitelů, kteří návrh podporují, zahrnujícím Sportovce, KAN a KSČM.

„Byl bych opatrný v prohlášení, že Sportovci se nesnaží šetřit. Navrhujeme zrušení městské policie a spoustu dalších úspor, tyto návrhy ale neprocházejí,“ poukázal Rudolf Cogan, podle kterého by se město mělo snažit získat co nejvíce peněz z vnějších zdrojů, vydělávat by však nemělo na vlastních občanech. „Přiznávám, že jde o průkopnický návrh, měli bychom systém šoku alespoň vyzkoušet. Mírné snižování poplatku nikoho nemotivuje. Sám slibuji, že pokud se třídění zhorší, zvednu za rok ruku pro obnovení plateb i před volbami,“ odmítl nařčení z populizmu Rudolf Cogan.

Podle starosty Josefa Cogana jsou liché i obavy o zhoršení čistoty města. „Myslím si, že náš návrh jednoznačně podporuje třídění. Je jasně řečeno: buď budete třídit, nebo platit. Pokud se bude skutečně více třídit, pak je to i z hlediska čistoty města a životního prostředí určitě prospěšné a my budeme rádi a jsme ochotni na to z městské kasy přispět,“ prohlásil starosta. „Pokud jde o spojenectví nepřátel na smrt KAN a KSČM, líbí se mi, že řešíme v Pace věcné problémy, ne ideologii,“ poznamenal.

Neprošel ani kompromisní návrh Josefa Tůmy, podle kterého měl být poplatek stanoven na 200 korun a k jeho úplnému zrušení mělo dojít až v dalším roce za předpokladu, že morálka v třídění surovin se zlepší.

Zastupitelé tak podpořili pouze návrh Anny Zukalové, aby byli od placení poplatku zcela osvobozeni novorozenci v prvním roce života. (zan)