Lázně Bělohrad - Povážlivou trhlinu dostala hned v zárodku snaha rozšířit lokality vhodné k bydlení. Navrhované změny v územním plánu se totiž nelíbí občanskému sdružení Bílý hrad. Vedení radnice s jeho výhradami nesouhlasí a nyní se obává, že by odpůrci mohli zablokovat další rozvoj města.

„Ke změně územního plánu vyjádřilo občanské sdružení Bílý hrad nesouhlas,“ sdělil po jednání rady starosta Pavel Šubr. Město přitom navrhuje rozšířit lokality vhodné k bydlení, kde je pro tyto účely vytipováno patnáct míst. „Vesměs jde o zarovnání hranic zastavitelného území města, většina těchto případů vzešla z podnětu vlastníků pozemků,“ upřesnil Šubr. Ten je přesvědčen, že výhrady nejsou opodstatněné, a nyní se obává, že by kvůli nim mohla být zmrazena další výstavba.

Sdružení podle informací radnice namítá, že by změnou využití území došlo k přílišnému záboru zemědělského půdního fondu a že by pro rozvoj města měla být prioritou průmyslová zóna.

„Změna se ale zpravidla týká pozemků, které jsou převážně zatravněné nebo nejsou vůbec obhospodařované a nemají zemědělské využití. Sdružení také nesouhlasí, aby vznikaly lokality pro bydlení v okolních obcích, dokud tam nebude zaveden zemní plyn, což zdůvodňuje možnými dopady na kvalitu životního prostředí,“ shrnul starosta výhrady Bílého hradu.

Jeho členové mimo jiné ve své zprávě tvrdí: „Některé závěry dokumentace vycházejí z mylných nebo přinejmenším sporných předpokladů.“ Vadí jim, že v přehledu lokalit nejsou navrženy nové plochy pro podnikání. „Návrh zastavitelných území svědčí o tom, že se opomíjí přirozený rozvoj průmyslové zóny v jižní části města, přestože se v materiálu uvádí, že je třeba podporovat vznik nových podnikatelských aktivit. Nesystémově by se podporovalo šíření podnikání mimo rozvojovou výrobní zónu,“ stojí v zamítavém stanovisku a sdružení zároveň prohlašuje, že dnes není dostatečně doloženo využití stávajícího zastavitelného území města. Tvrdí tak, že „nejsou-li dosud zastavěny plochy určené v územním plánu k zástavbě, nelze pro stejné účely zabírat plochy další“.

Podle starosty sdružením doporučovaná průmyslová zóna na pozemcích od stávajícího areálu firmy Alucon směrem k městu není pro navrhované účely příliš vhodná. „O tom jsme diskutovali už v době, kdy se schvaloval územní plán. Lokalita se totiž nachází v té části od centra, odkud by pak kvůli převládajícím západním větrům hrozilo znečištění města. V této souvislosti jsme se také shodli, že se zaměříme na rozvoj lázeňství a cestovního ruchu,“ konstatuje Pavel Šubr.

Negativní vyjádření Bílého hradu vnímá jako vážný zásah do dalšího rozvoje Bělohradu. „Já si myslím, že to, co zástupci sdružení předložili, znamená zastavení rozvoje města,“ prohlásil. Jaký bude další osud územního plánu, není prý zatím jasné. O dalších krocích se bude jednat v následujících dnech, zastupitelé se ale už nyní přiklánějí k názoru, že by Bělohrad měl být spíše lázeňským a turistickým střediskem a že pro rozvoj města je prioritou právě i podpora lokalit pro bydlení. (jn)