Nová Paka - Po pouhých šesti měsících bude muset novopacký úřad znovu vypsat výběrové řízení na pozici ředitele Městského kulturního střediska. Na poslední schůzi totiž rozhodli radní o odvolání Martina Pařízka z vedení této městské organizace. Jako důvod se uvádí neúměrné čerpání rozpočtu a účetní nesrovnalosti, které odhalila nedávná kontrola zástupců úřadu, finančního a kontrolního výboru.

„Rada odvolala Martina Pařízka z funkce ředitele MKS k datu 15. června a zároveň pověřila dočasně řízením organizace Jaroslavu Plecháčovou, vedoucí odboru školství a kultury,“ oznámil místostarosta Zdeněk Ouzký. Zároveň také mělo být vyhlášeno nové výběrové řízení.

Martin Pařízek řídil MKS od prosince minulého roku, kdy nahradil odcházející ředitelku Magdalenu Kuldovou. Ve funkci tak byl jen šest měsíců.

Kontrola, která se zaměřila na hospodaření MKS za první čtyři měsíce letošního roku, odhalila pětkrát vyšší ztrátu než ve stejném období předchozího roku a 68procentní čerpání rozpočtu. Zároveň podle zjištění kontrolorů poklesla návštěvnost oproti loňsku na 45 procent. Proti tomuto číslu se však Martin Pařízek ohradil s tím, že s ohledem na personální výměnu a vyplývající omezenou možnost plánování se podle objektivnější statistiky návštěvnost do května naopak zvedla o 20 procent.

Kromě čerpání rozpočtu upozornila kontrola také na to, že cestovní doklady nekorespondují s nákupy a obdobné nedostatky vykazuje i bar na malém sále.

„Celá záležitost mě velmi mrzí už proto, že jsme předpokládali rozhýbání činnosti MKS pod vedením pana Pařízka díky jeho bohaté praxi v kultuře. Jistě není problém dokázat cokoli s libovolným množstvím peněz, a i když mám k výši rozpočtů prakticky všech městských organizací vážné výhrady, musí s nimi každý management vycházet. Toho si musel být vědom i nový ředitel při nástupu do funkce. Podle informací z finančního odboru má dnes MKS vyčerpáno 950 tisíc korun ze svého 1,1 milionu vysokého ročního rozpočtu,“ poukazuje místostarosta Ouzký. Podle něj navíc odvolaný ředitel do své statistiky návštěvnosti započítává i pořady, které MKS neorganizovalo, zatímco kontrolní zpráva mluví pouze o činnosti, kterou vykazovala organizace.

Bývalý ředitel ospravedlňuje vysoké čerpání finančního příspěvku novým systémem reklamy, nutnými opravami po zimě, vzestupem cen energií a platbami za faktury z minulého roku spolu s dobíháním nasmlouvaných pořadů. Ze zjištěných skutečností je ale prakticky jisté, že bez navýšení rozpočtu ze strany města nemůže MKS do konce roku přežít. (zan)