Nová Paka - Správce městských nemovitostí postupoval při uzavírání nájemních smluv v domě s pečovatelskou službou v rozporu s předpisy, protože ale jednal s vědomím samosprávy, nebudou vyvozeny žádné důsledky. Takové je stanovisko zastupitelů k vleklé přestřelce mezi kontrolním výborem a městskou společností TermoReal.

Kontrolnímu výboru vadilo, že městský správce bytů v letech 2000 až 2002 v rozporu s platným usnesením rady sepisoval s obyvateli DPS v Jiráskově ulici nájmy na dobu neurčitou. TermoReal naopak dlouhodobě argumentuje tím, že tak postupoval na pokyn tehdejší samosprávy. Tvrdí, že způsob někdejšího uzavírání smluv byl výsledkem dohody mezi městem a tehdejší Správou bytů a budov na základě doporučení bytové komise. Doklad o tom však neexistuje a nikdo z tehdejších aktérů si už nevzpomíná, ze kterého jednání takový pokyn vzešel.

„Uznáváme sice chybu, že od roku 2000 do roku 2002 nebylo uzavírání smluv dořešeno legislativně, ale domníváme se, že nedošlo k žádnému porušení zákona, nikomu nebyla způsobena žádná újma ani škoda. Další diskuze na toto téma proto považujeme za bezpředmětné. Vysvětlení je vyčerpávající. Těžko může pan Gottstein předložit něco, co nemá,“ tlumočil místostarosta František Škvařil vyjádření členů bytové komise z předchozího funkčního období.

„Celý problém se odehrál mimo naše funkční období zastupitelstva, nemáme za něj tedy žádnou odpovědnost. Formálně šlo o porušení vyhlášky, protože jediný, kdo by její ustanovení mohl změnit, bylo zastupitelstvo. Na základě dostupných vyjádření se dá ale usuzovat, že všichni, kteří se na tom podíleli, jednali v dobré víře a snažili se vyřešit nějaký morální problém,“ připustil starosta Josef Cogan před tím, než navrhl celou záležitost uzavřít jednoznačným verdiktem ze strany současných zastupitelů.

Ti schválili prohlášení, že uzavírám smluv na dobu neurčitou v letech 2000 až 2002 došlo ze strany správce městských bytů k porušení vyhlášky o hospodaření s byty v majetku města, vzhledem k tomu, že však prokazatelně jednal s vědomím předchozí samosprávy, nebudou vyvozeny žádné právní následky.

Kromě uzavírání všech nových smluv výhradně na dobu určitou s automatickým prodlužováním by navíc v současnosti už neměli být do domu s pečovatelskou službou přijímáni nájemníci, kteří nevyužívají její placené služby. I to se totiž v předchozím období stalo terčem kritiky. (zan)