Jičínsko - Lidé na radnicích si musí vybrat, buď dají přednost politické kariéře, nebo si udrží své stávající zaměstnání. Tak radikální je nový zákon o střetu zájmů, který od letošního března lidem zakazuje vykonávat současně funkci ředitelů škol či jiných městských organizací a zároveň působit v obecních zastupitelstvech. Doslova zemětřesení nastane v Hořicích, kde se již rozhodli dobrovolně odejít hned dva radní.

Na radnicích se novela setkala s velkou nelibostí. Podle mínění starostů přinese velké problémy a může zásadně poškodit činnost samospráv.

\"Teprve se s ním seznamuji, je ale jasné, že důsledky zákona nebyly vůbec domyšleny. Už mi kvůli němu volala řada kolegů, kteří jsou velmi rozzlobeni. Myslím si, že autoři toho zákona jsou hlupáci,\" kritizuje poslance bělohradský starosta Pavel Šubr. Tomu se nelíbí, že by mohl ze zastupitelstva odejít ředitel základní školy Jaroslav Jirásko. \"Patří k nejaktivnějším, jeho odchod by byl velkou ztrátou,\" prohlásil na jeho adresu.

Nejtvrdší dopad má nový předpis na Hořice, kde se rozhodli rezignovat hned dva radní - ředitel kulturního domu Jan Sezima a ředitelka základní umělecké školy Zdenka Vaškovová.

\"Je naprosto neseriózní a nefér, aby se v polovině volebního období měnila pravidla hry. Zákon především postihuje lidi, kteří jsou kvalitní a mají zkušenosti. To, že se ve volném čase věnují práci pro město, je pro ně zátěž. Přijde mi absurdní, aby za to byli takto postihováni,\" reaguje starosta Ladislav Vrba. \"V našem případě by to znamenalo nejen kooptaci dvou nových zastupitelů, ale musela by proběhnout volba nových členů rady. Přitom na začátku volebního období vznikla určitá politická, respektive koaliční dohoda, a z toho vyplývající rozložení sil. Nikde ale není řečeno, že to tak musí zůstat,\" obává se Vrba případných komplikací.

Kritikou nešetří ani jičínský starosta Martin Puš, který by se měl rozloučit s radním Josefem Kuželem, ředitelem první základní školy. \"Je to zásah do práv občanů, kteří si na základě platných voleb vybrali své zástupce. Osobně to celé považuji za totální nesmysl, podle mého názoru by se zákonodárci měli nad sebou vážně zamyslet,\" líčí Puš.

Norma podle něj obsahuje skrytou snahu prosazující návrat k průměrnosti. Naráží tak i na další ustanovení v zákoně o střetu zájmů, podle kterého musí všichni zastupitelé zveřejnit své příjmy s majetkové poměry, tedy i ti, kteří za veřejnou funkci nejsou placeni. \"Bohužel zvlášť v obcích a malých městech společnost ještě nedozrála k tomu, aby informace této povahy byly veřejně k dispozici. Bojím se, aby slušní, poctiví lidé, kteří jsou profesně úspěšní nebo například něco vybudovali, neztratili o veřejné dění zájem. Byla by škoda, aby se napříště věnovali jen svým aktivitám. To je další rovina toho zákona, ve kterém vidím skrytý návrat k něčemu, co tady již bylo a co bychom si snad už nepřáli,\" prohlásil jičínský starosta.

Některé radnice možná odmítnou na vynucené personální rošády přistoupit. Bělohradský starosta zvažuje, že na příštím veřejném zasedání navrhne, aby byla řediteli školy vyjádřena podpora pro setrvání v zastupitelstvu. \"Vždyť právě na vesnicích a menších městech bývají ředitelé škol, knihoven nebo muzeí nejaktivnější. Je přece nesmysl, abychom je vylučovali z vedení obcí. Stejně tak by bylo chybou odrazovat podnikatele,\" míní Šubr.

Nedodržení zákona ovšem nemusí zůstat bez odezvy, v takovém případě mají totiž zasáhnout krajské úřady, které mají právo mandát zastupitelům odejmout. Zda by hradecké hejtmanství k takovému řešení skutečně přistoupilo, není zřejmé. Podle tiskové mluvčí kraje Ludmily Hovorkové se v těchto dnech teprve připravuje právní rozbor zákona.

Starostové měst nyní vkládají své naděje do Ústavního soudu, kde se skupina senátorů rozhodla napadnout jak platnost přijetí novely, tak i její obsah. \"V každém případě je to od parlamentu naprostá nehoráznost a já pevně doufám, že pokud se normou bude soud zabývat, tak ji musí zrušit,\" věří Vrba.

Svaz měst a obcí přímo vyzývá s rezignací zastupitelů nespěchat a v této věci vyčkávat, jak nejdéle to jde. Kromě ústavní stížnosti se prý totiž zároveň připravuje už další novela sporného zákona. (jn)