Jičín - Stanislav Penc, jeden ze zakladatelů Milkovického přírodně-společenského kroužku, je přesvědčen, že město potřebuje zřídit komisi, která bude dohlížet na životní prostředí a památky. Milkovický spolek se svou žádostí u radních neuspěl, hodlá se proto obrátit přímo na zastupitele.

„Požádali jsme radnici, aby byla vytvořena komise nebo výbor životního prostředí a památek. Tento poradní orgán města by měl podobné postavení, jaké mají jiné fungující výbory - finanční, kontrolní, kultury nebo cestovního ruchu,“ sdělil Penc.

Jak sám říká, touto cestou se chce zasadit o větší diskuzi na téma údržby a obnovy zeleně a památkové péče.

„V poslední době v Jičíně dochází k řadě nejasných kácení stromů, případně zásahů do kulturních památek. Podle nás by skupina odborníků nebo laiků z řad veřejnosti, kteří mají o tuto problematiku zájem, mohla být pro město přínosem, a to nejen třeba při navrhování prostor vhodných pro novou výsadbu či obnovu zeleně, ale hlavně v případě kácení. Domníváme se totiž, že ne všechna rozhodnutí jsou adekvátní,“ tvrdí Penc. Spolku prý zejména vadí, že

u naprosté většiny žádostí

o kácení město žadatelům vyhoví. „Z toho, co jsme zatím měli možnost prostudovat, bylo povolení ke kácení vydáno v devadesáti procentech případů.“

Jako poslední příklad uvádí záměr na pokácení javoru v areálu mateřské školy Máj. Jako důvod k jeho odstranění se uvádí, že kořeny narušily kryt asfaltové pěšiny, což ohrožuje bezpečnost dětí.

„S tímto radikálním opatřením nesouhlasíme, protože je možné zvolit jiné a citlivější řešení. Jelikož nechceme jen kritizovat, jsme ochotni svépomocí učinit takové kroky, aby strom mohl být zachován a zároveň se zlepšil stav asfaltové pěšiny,“ líčí Penc.

Vladimíra Smolíková

z městského odboru životního prostředí prohlásila, že prioritou bylo zajistit bezpečnost dětí, ale pokud se podle ní podaří najít způsob, jak strom zachovat, tak jej uvítá. „Můžeme o tom vést diskuzi, ale obávám se, že pokud bude asfalt položen na jiném místě, může dojít k narušení kořenového systému dalších stromů v okolí. Zatím ovšem nikdo nic nekácí,“ reagovala Smolíková. Odmítá ale obecnou kritiku, že by odbor při své činnosti postupoval bez náležitého prostudování věcí. Uvedla, že každý případ se posuzuje zodpovědně a fundovaně a v případě potřeby město spolupracuje i s externími odborníky. „Navíc mohou být občanská sdružení účastníky správních řízení, o kterých jsou písemně informována, což se také skutečně děje,“ zdůraznila.

Podle vedoucího odboru životního prostředí Hugo Zellerina mohou sdružení z tohoto titulu ovlivnit více než diskuzemi v komisi či výboru. Především se proti rozhodnutím mohou úspěšně odvolávat. V případě zřízení komise by prý docházelo k průtahům ve správních řízeních, duplicitnímu projednávání stejných věcí a za určitých okolností by mohl hrozit střet zájmů státní správy a samosprávy.

Místostarosta Jiří Vitvar

i přes zamítavé stanovisko rady nepovažuje debatu o možném vzniku další odborné komise za uzavřenou. Podotýká, že se nad jednotlivými případy už nyní nezřídka vede širší diskuze, i když zatím nemá institucionalizovanou podobu. K rozhodnutím odboru životního prostředí ohledně zeleně neměl prý dosud zásadní námitky, až právě na případ stromu u mateřské školy. Navrhovaný způsob řešení je podle něj špatný. „Pokud bych o té záležitosti věděl v době, kdy se žádostí Milkovického kroužku rada zabývala, zřejmě bych jej podpořil,“ prohlásil Vitvar. (jn)