Město vyhrálo spor, firmě nemusí vracet kupní cenu
11. 02. 2005 Zprávy « zpět
Hořice - Hořická radnice nemusí vracet kupní cenu přes pět milionů korun, kterou jí
v devadesátých letech zaplatila firma Stavokomplex za část areálu bývalého stavebního podniku. Soud totiž rozhodl, že proti nároku společnosti bude započteno nájemné za užívání tamních prostor, které dosud nebylo uhrazeno.
Jde tak již o druhé vítězství města ve vleklém sporu s firmou Stavokomplex ohledně budov
a pozemků v tomto prostoru. Před pár lety totiž město vyhrálo soudní při o určení jejich vlastnictví. Soud tehdy konstatoval, že kupní smlouva z roku 1994 je neplatná, a nemovitosti tak znovu připadly městu.
„Podle rozsudku jičínského okresního soud byl definitivně zamítnut návrh Stavokomplexu na zaplacení částky ve výši zhruba pět milionů a dvě stě čtyřicet tisíc korun. Proti nároku firmy bylo započteno nájemné určené soudním znalcem
a další pohledávky města vůči Stavokomplexu,“ oznámil vedoucí radnice Jaroslav Vais. „Jinými slovy, pohledávky obou stran se tak započetly proti sobě,“ poznamenal. Tím je podle něj kauza uzavřena. Městu tedy zůstávají jak nemovitosti, tak i kupní cena. „V současné době běží pouze řízení o existenci, či neexistenci zástavy na nemovitostech města, doplnil Vais.
S ohledem na vývoj posledních událostí hořičtí radní v pondělí projednali také návrh nové nájemní smlouvy, kterou nyní předloží vedení Stavokomplexu. Ten objekty a přilehlé pozemky užívá již přes deset let, dosud ale bezplatně.
Druhá strana se s verdiktem soudu těžko smiřuje a postupem města se cítí být poškozena. \"Vždyť město areál v roce 1994 prodalo s vědomím všech zastupitelů a teď se tváří, jako by k tomu vůbec nedošlo. Říká, že na vrácení kupní ceny nemáme nárok, protože jsme si ji odbydleli. Ale to přece nebyl náš cíl, firma se chtěla stát vlastníkem nemovitostí, ovšem město udělalo ve smlouvě chybu, a ta se ukázala být neplatná. Kdyby totiž Stavokomplex tehdy peníze neinvestoval do koupi budov, ale místo toho je uložil do banky, tak mohl jen z úroků každý rok nájem splácet,\" míní jeden ze zástupců firmy Aleš Šedivý.
Stavokomplex by mohl ještě vznést nárok na zaplacení peněz, které podle dřívějších vyjádření vložil formou stavebních úprav do zhodnocení budov, což byl od počátku jeden z častých argumentů. Podle dostupných informací by dnes s tímto požadavkem právní cestou ale těžko uspěl, neboť lhůta pro takové podání již vypršela a nárok je promlčen.
Město také trvá na tom, aby firma co nejdříve vyklidila halu, která se nachází v dolní části areálu Technických služeb. V těchto prostorách totiž hodlá už několik let vybudovat sběrný dvůr pro nebezpečný nebo objemný odpad. Důvodem je skutečnost, že ekologické zařízení tohoto druhu Hořice stále postrádají. (jn)